| 549 | Kaq ::: 2011.02.14. 16:45  | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | No, eddig nem jutott időm válaszolni, most már van. 
Punci kialakitas hogy all?
Majd ha oda jut az életem, hogy égető szükségét érezzem egy puncinak, akkor belefogok ebbe a nem olcsó, kicsit sem fájdalommentes és egyáltalán nem veszélytelen operációba...
Intim betetet kell majd hasznalnod? Mert ha igen, akkor legkozelebb Sotydo nem nyomja bele a sorbe a kocsmaban utana meg felszippantja, tartalekoljuk neked
Elképzelhetők bizonyos esetek, amikor kellhetnek (már ha megcsináltatom a hüvelyt), de akkor majd valahogy meg fogom oldani magamtól is a beszerzést, köszi. 
A melleid vannak mar min. akkorak, mint Hecsa-nak?
Akkorák sohasem lesznek, legfeljebb plasztikai sebész segítségével...  De azért szépen lassan növögetnek így is.
Mentruacioval hogy allsz? A nehez napokon min. olyan hisztis vagy mar, mint a szuletett nok?
Azzal nem tudom, de menstruálni nem fogok. És sajnálom szegény GG-ket, hogy nekik viszont kell...
Mivel a jelenlegi orvostudomány/biotechnológia ott még nem tart, hogy (funkcionális) petefészket és méhet is ki tudjon alakítani. Ezek nélkül pedig nincs menstruáció... Gimnáziumi biológia, ha nem általános iskolai.
De a hiszti az megy enélkül is, nyugi. A napjaim nehézsége pedig nagyban függ tőled, Ci.  | | (Hivatkozott üzenet: [Ci], 2011.02.14. 11:20) | | | | 548 | Ci ::: 2011.02.14. 12:04 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Ci, sztem ne egesd magad tovabb:P Legalabb ertelmes kerdesed lenne:)
Nekem ? En csak megkerdezem, ami masnal is felotlik elsore/masodikra, csak nem kerdezi meg | | (Hivatkozott üzenet: [Bruti], 2011.02.14. 12:00) | | | | 547 | Bruti ::: 2011.02.14. 12:00 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | Ci, sztem ne egesd magad tovabb:P Legalabb ertelmes kerdesed lenne:) | | | | 546 | Ci ::: 2011.02.14. 11:20 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Egy-ket kerdes, ami eszembejutott meg biciklizes kozben:
Punci kialakitas hogy all?
Intim betetet kell majd hasznalnod? Mert ha igen, akkor legkozelebb Sotydo nem nyomja bele a sorbe a kocsmaban utana meg felszippantja, tartalekoljuk neked
A melleid vannak mar min. akkorak, mint Hecsa-nak?
Mentruacioval hogy allsz? A nehez napokon min. olyan hisztis vagy mar, mint a szuletett nok?
| | | | 545 | Ci ::: 2011.02.14. 10:43 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Akkor a válasz Ci postjára:
Bocs, lehet rosszul kovetkeztettem, de ha teged, mint ( most eppen ) not ennyire "felizgatott" ez a ha jol ertelmeztem a leirasodbol, noi sztriptiz ( de ha a "verprofi leanykat", a jelenlegi allapotodban te mar nem nore ertetted, akkor felreertelmeztem, bocs ), ezert gondoltam, hogy itt valami hasonlo buli lehetett. Mondjuk laikuskent en ugy gondolnam, hogy te reszben azert is valtal meg a golyoktol, mert "izmos meztelen ferfiteseket" szeretnel latni a kozeledben, igy kicsit nehezen jott le, hogy akkor mi ez a "rajongas" a noi sztriptiz irant. Vagy akkor most ez ilyen felig metrosexualis dolog?
Nos:
1, sztriptíz nem volt, csak hastánc-műsor és drag queen revü. Meztelenkedés, ruhadarabok ledobálása egyikben sem olt.
A hastáncos lányok egy tánccsoport tagjai, a vérprofi jelző a tánctudásukat, a fellépésüket jellemezte.
A drag queenek meg külön jelenségnek számítanak. Az egyikőjük amúgy is személyes ismerősöm, végül is alapból miatta mentünk el a buliba.
A csinos, született lányokat valóban sokra értékelem, ám esztétikailag, példaképként. Nem pedig szexuálisan. Bár meg kell hagyni, hogy a melegbárokban általában a leszbi lánykák szeretnének közelebbi ismeretséget kötni velem.  Én nem vagyok ridegen elutasító velük, szoktam rájuk mosolyogni. A beszélgetésig-haverkodásig szívesen bele is megyek a dologba, de a továbbiak nem izgatják fel a fantáziámat.
Szóval valóban a pasik érdekelnek... Csak mondjuk az ízlésem nem a tipikus "buta liba" kategóriás. De azért kösz, hogy ezt feltételezted rólam, Ci. Tudtam, rád mindig lehet számítani.
Koszonjuk a nep neveben is  | | (Hivatkozott üzenet: [Kaq], 2011.02.14. 10:36) | | | | 544 | Kaq ::: 2011.02.14. 10:36 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Akkor a válasz Ci postjára:
Bocs, lehet rosszul kovetkeztettem, de ha teged, mint ( most eppen ) not ennyire "felizgatott" ez a ha jol ertelmeztem a leirasodbol, noi sztriptiz ( de ha a "verprofi leanykat", a jelenlegi allapotodban te mar nem nore ertetted, akkor felreertelmeztem, bocs ), ezert gondoltam, hogy itt valami hasonlo buli lehetett. Mondjuk laikuskent en ugy gondolnam, hogy te reszben azert is valtal meg a golyoktol, mert "izmos meztelen ferfiteseket" szeretnel latni a kozeledben, igy kicsit nehezen jott le, hogy akkor mi ez a "rajongas" a noi sztriptiz irant. Vagy akkor most ez ilyen felig metrosexualis dolog?
Nos:
1, sztriptíz nem volt, csak hastánc-műsor és drag queen revü. Meztelenkedés, ruhadarabok ledobálása egyikben sem olt.
A hastáncos lányok egy tánccsoport tagjai, a vérprofi jelző a tánctudásukat, a fellépésüket jellemezte.
A drag queenek meg külön jelenségnek számítanak. Az egyikőjük amúgy is személyes ismerősöm, végül is alapból miatta mentünk el a buliba.
A csinos, született lányokat valóban sokra értékelem, ám esztétikailag, példaképként. Nem pedig szexuálisan. Bár meg kell hagyni, hogy a melegbárokban általában a leszbi lánykák szeretnének közelebbi ismeretséget kötni velem. Én nem vagyok ridegen elutasító velük, szoktam rájuk mosolyogni. A beszélgetésig-haverkodásig szívesen bele is megyek a dologba, de a továbbiak nem izgatják fel a fantáziámat.
Szóval valóban a pasik érdekelnek... Csak mondjuk az ízlésem nem a tipikus "buta liba" kategóriás. De azért kösz, hogy ezt feltételezted rólam, Ci. Tudtam, rád mindig lehet számítani. | | | | 543 | Ci ::: 2011.02.10. 14:55 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | No Problem, majd megnezunk egyszer a Nok Lapjaban
Jah, egy aktualis dolog akkor most neked, egy kis felhozatali lista | | (Hivatkozott üzenet: [Kaq], 2011.02.10. 13:41) | | | | 542 | Kaq ::: 2011.02.10. 13:41 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | No Problem, majd megnezunk egyszer a Nok Lapjaban
| | (Hivatkozott üzenet: [Ci], 2011.02.10. 13:17) | | | | 541 | Ci ::: 2011.02.10. 13:17 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | No Problem, majd megnezunk egyszer a Nok Lapjaban | | | | 540 | Kaq ::: 2011.02.10. 13:16 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Azok utan, hogy hetfon felirtad a feszbukra, szerintem mar kicsit sem titkos, en pl mar ott is erre gondoltam:P
Ettol eltekintve Ci igazi geci (meg meg vannak igy paran az ismerettsegi korunkben, ugye:), de ezt mar tudnod kene es nem meglepodni/megsertodni, meg ha erzekenyen erint is:)
(Nezd meg Lacust, neki is mindig elmondjuk, hogy kicsi a farka, de o mindig visszavag, hogy de legalabb rovid ideig birja:P)
1, A F@szbúkra ugyan felírtam a visszaszámlálást, meg hogy "Túl vagyok rajta", de hogy min, azt nem. Jó, ki lehetett találni valóban, 100-as IQ felett.
2, én már nem tudok olyan "macsósan" reagálni, mint régen, a megnövekedett ösztrogénszint ezzel jár... Illetve azzal, hogy bizonyos dolgok érzékenyebbül érintenek.
Most mit csináljak? A fejemben és a szívemben már teljesen nő vagyok, a testem pedig alakul.
De mostanra túltettem magam az ügyön. | | (Hivatkozott üzenet: [Csontos], 2011.02.10. 09:37) | | | | 539 | Csontos ::: 2011.02.10. 09:37 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Amúgy a tényekre visszatérve. Hatalmas titkot nem csináltam belőle, bár nagy dobra sem akartam verni: igen, valóban, nekem hétfőn volt a kasztrációs műtétem. Ám a kivett heréimet egy pillanatig sem gyászolom. Egyetlen nőnek sincs szüksége egy tesztoszteron-termelő kettős daganatra... Legyen az született nő vagy transz-nő.
Mindenesetre ezek után egy kicsit érzékenyen érintett, hogy Ci ugyan kitől tudhatta meg a műtétemet, illetve hogy ezen "poénkodott".
Azok utan, hogy hetfon felirtad a feszbukra, szerintem mar kicsit sem titkos, en pl mar ott is erre gondoltam:P
Ettol eltekintve Ci igazi geci (meg meg vannak igy paran az ismerettsegi korunkben, ugye:), de ezt mar tudnod kene es nem meglepodni/megsertodni, meg ha erzekenyen erint is:)
(Nezd meg Lacust, neki is mindig elmondjuk, hogy kicsi a farka, de o mindig visszavag, hogy de legalabb rovid ideig birja:P) | | (Hivatkozott üzenet: [Kaq], 2011.02.10. 07:51) | | | | 538 | Ci ::: 2011.02.10. 09:15 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | És nektek is, hogy ennyire felnőtt ember módjára tudjátok kezelni egy "haverotok" problémáját...
Mi egyutterzunk a golyokkal | | (Hivatkozott üzenet: [Kaq], 2011.02.10. 09:06) | | | | 537 | Kaq ::: 2011.02.10. 09:06 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Mint írtam, nem csináltam nagy titkot belőle. Nem az a baj, hogy megtudtátok, hanem ahogy lereagáljátok.
Azért nem akartam nagydobra verni, hogy ne legyek ilyen legalja poénoknak a célpontja.
De valaki, akiben bíztam nem tudta tartani a száját és országnak-világnak elmesélte a "nagy hírt". Nem tudom, ki volt, de nagyon köszönöm neki a szívességet!
És nektek is, hogy ennyire felnőtt ember módjára tudjátok kezelni egy "haverotok" problémáját...
| | | | 536 | Ci ::: 2011.02.10. 08:17 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
És ezek után erre a témára több szót nem is kívánok vesztegetni.
Csak meg egy megjegyzes, amit tegnap a raiden beszeltuk: Ez olyan mutet, mint a vesekokivetel, hogy utana odaadjak emlekbe, hogy rakd el? Mert ha igen, akkor pl. ra lehet meg rakni egy torta tetejere csokigolyo helyett
Ui: egyebkent nem tudtuk, hogy ez teljesen titkos info, ezert mertem megemliteni, az en hibam, bocsanat 
| | (Hivatkozott üzenet: [Kaq], 2011.02.10. 07:51) | | | | 535 | Kaq ::: 2011.02.10. 07:51 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Szóval a válaszom Lacusnak erre a postjára:
Jah, meg kell gyászolni az elvesztett golyókat
Kaq, egy jo tanacs: van itt is ignore lehetoseg, elj vele! En is hasznalom, csak nem Ci-re Ismered milyen, nem akar o rosszat csak nala meg az is vicces amit esetleg kicsit erzekenyebbek mar bunkosagnak tartanak
Ci ignorálásával egy nagy baj van: alapvetően okos ember lenne és alkalmasint kifejezetten értelmes dolgokat is ír, azokat meg kár lenne elszalasztani.
De azért csak leírom, hogy is akartam riposztolni: "Ci, golyókra csak a f*oknak van szükségük! "
Mivel itt vannak olyan férfiak is, akiket egyáltalán nem szeretnék megbántani ezzel a szöveggel, inkább nem írtam le.
Amúgy a tényekre visszatérve. Hatalmas titkot nem csináltam belőle, bár nagy dobra sem akartam verni: igen, valóban, nekem hétfőn volt a kasztrációs műtétem. Ám a kivett heréimet egy pillanatig sem gyászolom. Egyetlen nőnek sincs szüksége egy tesztoszteron-termelő kettős daganatra... Legyen az született nő vagy transz-nő.
Mindenesetre ezek után egy kicsit érzékenyen érintett, hogy Ci ugyan kitől tudhatta meg a műtétemet, illetve hogy ezen "poénkodott".
És ezek után erre a témára több szót nem is kívánok vesztegetni. | | | | 534 | Kaq ::: 2011.02.02. 07:40 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | Nos, hadd kívánjak fő savazónknak, Cinek bódottágot cülinapot! | | | | 533 | Tricks ::: 2011.01.11. 13:11 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | oops most látom, van egy "minden más sport" topik is :)
Mellesleg kellene egy "Hol baszunk ma be Bruti?" topik is :) | | | | 532 | sotydo ::: 2011.01.11. 13:09 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | Ja, meg a Formula 1 is kimaradt:) | | | | 531 | Tricks ::: 2011.01.11. 13:08 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | És mi van a vízilabdával (waterpolo)? :P | | | | 530 | Zka ::: 2011.01.11. 12:20 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | csodás, fantasztikus! :) | | |
| |
