| 112 | Dronner ::: 2007.04.19. 06:03  | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | Akkor a további vita és a többiek flame-olvasásra kényszerítésének elkerülése végett összefoglalnád, hogy mi lett a konklúziód a témában? Ígérem, nem fogok belekötni. | | | | 111 |  Kytiara ::: 2007.04.19. 04:13 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | Tegnap Riel tankolt SH-ban, talán ez volt az első alkalom, hogy vele mentem, de ezután bármikor bárhova, nagyon jól csinálja. (Szerencsére van egy pár jó tankunk) | | (Hivatkozott üzenet: [Csontos], 2007.04.19. 01:30) | | | | 110 | Dronner ::: 2007.04.19. 04:02 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Ci:
Ha neked a kompromisszumkeresés = álláspont folyton változtatása...  | | | | 109 | Ci ::: 2007.04.19. 03:10 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | figyu, ezt próbáljátok meg privátban folytatni, nem szeretném, hogy kettőtök miatt megosszátok a guildet. nem szeretnék több, csak kettőtökre vonatkozó flamet látni. írjátok ide, ha sikerül megegyeznetek valamiben, és csókolom. 
Hi!
Rendben, elnezest a tobbiektol. Reszemrol tobbet nem reagalok | | (Hivatkozott üzenet: [Szeptember], 2007.04.19. 03:00) | | | | 108 | karonfoll ::: 2007.04.19. 03:08 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | Bakker, csak nem figyel oda. | | | | 107 | Ci ::: 2007.04.19. 03:07 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Ci:
L2R, no meg értelmezni, neadj'isten az időbeni folyamatot követni, aztán "problémázzál".
Hi!
Jah, es meg valami. En senkit se koteleztem, meg nem is kotelezek, hogy legyen a raid potencialis resztvevoi kozott, mint korabban mar irtam, azokat irtam ossze, akiknel lattam ilyen szandekot/akaratot, vagy jeleztek ezt. Egyszeruen megprobalok keretet adni neki, hogy hatekonyan mukodjon. Ha egyetertesz vele, ha nem. Az, hogy kozben folyton valtoztatod az allaspontodat, amint uj erv vagy tema merul fel, csak hogy valamibe bele lehessen kotni, az a te dolgod, az mar kiderult korabban is, hogy mindent meg tudsz magyarazni, itt is, meg a jatekban is.
| | (Hivatkozott üzenet: [Dronner], 2007.04.19. 02:56) | | | | 106 | Szeptember ::: 2007.04.19. 03:00 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | figyu, ezt próbáljátok meg privátban folytatni, nem szeretném, hogy kettőtök miatt megosszátok a guildet. nem szeretnék több, csak kettőtökre vonatkozó flamet látni. írjátok ide, ha sikerül megegyeznetek valamiben, és csókolom. | | | | 105 | karonfoll ::: 2007.04.19. 03:00 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | Szerintem hagyjátok abba. Stabilan nem értitek meg egymást, pedig az igazság valahol kettőtök között van. A vitátok, viszont egy lépést sem mozdul egyik irányba sem. Vagy figyelmesen elolvassátok, mit ír a másik (és nem szószerint veszitek, hanem értelmezitek!), és belátjátok a másik igazát és azért hagyjátok abba; vagy azért mert ebben a formában meddő, fárasztó és unalmas. Köszi. | | | | 104 | Dronner ::: 2007.04.19. 02:56 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Ci:
L2R, no meg értelmezni, neadj'isten az időbeni folyamatot követni, aztán "problémázzál".
.
Az még véletlenül se merül fel benned, hogy azért változott a véleményem valamennyire, mert igyekeztem az általad felvetett igényeket is figyelembe venni az általam javasoltakban?
.
És ezek után Gondold at, mit akarsz, aztan ha epito jellegu hozzaszolasod van, akkor azt ird meg-et beírni...
.
Szólj, ha fixa ideáidtól el tusdsz szakadni, és hajlandó vagy más igényeit is figyelembe venni.
| | | | 103 | Ci ::: 2007.04.19. 02:51 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Ci:
Nem látom a problémát. Ha a trashre kell 2 tank és a listádon 7 tank van. Akkor 5 talonban és nem 6. Ez miben változtat bármit it?
.
Mint mar korabban leirtam, jelenlegi allapotunkban meg ott tartunk, hogy majd minden egyes bossra kasztra lebontott csapat kell. A raid kiírásánál be lehet írni, hogy milyen bossok a célpontok. Te beírtad, hogy melyik bossokra mik kellenek mindenképp. Szerinted a jelentkezést nem lehet összehangolni a célpontokkal?
Hi!
Olvasd mar vissza, korabban miken problemaztal, most meg teljesen ellenkezo dolgot irsz. Gondold at, mit akarsz, aztan ha epito jellegu hozzaszolasod van, akkor azt ird meg | | (Hivatkozott üzenet: [Dronner], 2007.04.19. 02:49) | | | | 102 | Dronner ::: 2007.04.19. 02:49 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Ci:
Nem látom a problémát. Ha a trashre kell 2 tank és a listádon 7 tank van. Akkor 5 talonban és nem 6. Ez miben változtat bármit it?
.
Mint mar korabban leirtam, jelenlegi allapotunkban meg ott tartunk, hogy majd minden egyes bossra kasztra lebontott csapat kell. A raid kiírásánál be lehet írni, hogy milyen bossok a célpontok. Te beírtad, hogy melyik bossokra mik kellenek mindenképp. Szerinted a jelentkezést nem lehet összehangolni a célpontokkal? | | | | 101 | Nokedli ::: 2007.04.19. 02:48 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Faszom, megint részegen neteztem.
| | | | 100 | Ci ::: 2007.04.19. 02:38 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Ci:
Tankok:
1. Nodrns
2. Merowingi/Riel/Tlaloc/Jeti
Spec melee ( fel tank/fel DD )
1. Berikkusu/Cowbold
A tankigény jelenleg 1 egész tank, kivéve Attumen: 2 Tank (Warrior/Druida)
.
A listádon 7 tank szerepel. Arról, hogy ki mikor van fenn, már írtam, felesleges magam ismételni. Ha akkor nem értetted meg, most se fogod.
.
2. Amit irtal, altalaban igaz, de attol, hogy a guild casual jellegu, probaljuk mar a Bossokat komolyan venni , es olyan csapattal odamenni, amelyiknek van is eselye megolni
Te magad mondtad, már párszor beidáztem, hogy cél az, hogy kb. azonos szintre kerüljön mindenki, így nagy legyen a merítés Ez szöges ellentétben van azzal, amit írsz. Gearben skillben szerintem senkinél nincs nagy lemaradás - mégha te másként is gondolod pl. velem kapcsolatban - ami mindenkinél hiányzik, az a bossokkal val tapasztalat. Azt meg mindenkinek meg kell szereznie előbb-utóbb.
Hi!
1. Ez a Bossok karakterigenye, a trashen is at kell menni, oda meg kell min. 2 tank
2. Asszem itt valamit felreertettel. Mint mar korabban leirtam, jelenlegi allapotunkban meg ott tartunk, hogy majd minden egyes bossra kasztra lebontott csapat kell. Azaz, hiaba jelentkezik
2 dd warrior es 2 hunter, es van online, ha az adott Bossra nem fer bele, mert mas kasztra van szukseg.
| | (Hivatkozott üzenet: [Dronner], 2007.04.19. 02:32) | | | | 99 | Dronner ::: 2007.04.19. 02:32 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Ci:
Tankok:
1. Nodrns
2. Merowingi/Riel/Tlaloc/Jeti
Spec melee ( fel tank/fel DD )
1. Berikkusu/Cowbold
A tankigény jelenleg 1 egész tank, kivéve Attumen: 2 Tank (Warrior/Druida)
.
A listádon 7 tank szerepel. Arról, hogy ki mikor van fenn, már írtam, felesleges magam ismételni. Ha akkor nem értetted meg, most se fogod.
.
2. Amit irtal, altalaban igaz, de attol, hogy a guild casual jellegu, probaljuk mar a Bossokat komolyan venni , es olyan csapattal odamenni, amelyiknek van is eselye megolni
Te magad mondtad, már párszor beidáztem, hogy cél az, hogy kb. azonos szintre kerüljön mindenki, így nagy legyen a merítés Ez szöges ellentétben van azzal, amit írsz. Gearben skillben szerintem senkinél nincs nagy lemaradás - mégha te másként is gondolod pl. velem kapcsolatban - ami mindenkinél hiányzik, az a bossokkal val tapasztalat. Azt meg mindenkinek meg kell szereznie előbb-utóbb. | | | | 98 | Ci ::: 2007.04.19. 02:02 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Ci:
Volt, csak nem láttad/akartad meglátni.
ad 1. Ha nagy a puffer, a felelősségvállalás csökken, mert mindenki megnyugtathatja a lelkiismeretét, hogy nem miatta nem jött össze a raid, hiszen még volt 15 ember, aki ott lehetett volna, hogy beugorjon. Ha kisebb a puffer, és a raidek előre rendesen ki vannak írva (mint ahogy most ki is vannak  ), akkor látszik, hogy valakire szükség van-e feltétlenül, vagy nincs, vagy esetleg előre szól, hogy lehessen keresni valaki mást a helyére.
.
ad2. Ha a casual jellegbő adódóan úgy gondolod, hogy nagy puffer kell, akkor nem szabad priorizálni senkit! Mindenki azonos jogokkal és esélyekkel indul a raiden való részvételért. Ha többen jelentkeznek, akkor ott a kockadobás. Ismétlem, itt emberekről beszélek, nem kasztelosztásról, mielőtt valaki megint felhozná a kedvenc lemezét, hogy a különböző bosssokhoz más kasztösszeállítás kell  !
Hi!
1. olyan javaslatra gondoltam, amelyik a jelenlegi helyzetet figyelembeveszi es ugy kinal megoldast. A korabbi tapasztalatok azt mutatjak, a szuk keresztmetszet a raideknel a healer es a tank. Ergo, egy hetes raid idoszakot figyelembeveve, ha a 4 tankbol nincs ketto, illetve a 6 healerbol 3, de van amikor 4, akkor nincs raid. Es ez a korabban mar vazolt okok miatt egesz konnyen elofordulhat.
2. Amit irtal, altalaban igaz, de attol, hogy a guild casual jellegu, probaljuk mar a Bossokat komolyan venni , es olyan csapattal odamenni, amelyiknek van is eselye megolni | | (Hivatkozott üzenet: [Dronner], 2007.04.19. 00:55) | | | | 97 | Thar'dan ::: 2007.04.19. 01:58 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | Megoldás lehet (persze csak akkor, ha már könnyebben mennek le a bossok), hogy aki kimarad (pedig jelentkezett időben és az insta előtt is volt invre), az a következőre szabadjegyet kap, tehát neki biztos a helye. | | | | 96 | Szeptember ::: 2007.04.19. 01:57 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Ha az a cél, hogy mindenki kb. azonos szintre kerüljön, akkor együtt kell szívni, együtt kell örülni.
.
ezzel meg én nem értek egyet. ha egy szedettvedett csapat megy le first killre, mert jófejek vagyunk, és mindenki jöhet alapon bárkit beengedünk, akkor abból együtt örülés nem lesz, csak együtt szívás. első 1, max 2 killről van szó, ezt annyira nehéz lenne elfogadni? | | | | 95 | Dronner ::: 2007.04.19. 01:43 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Ehhez annyit tennek hozza, hogy a kockadobas sem mindig jo megoldas, lasd Riel esetet, aki vagy 3 egymas utani raid indulaskor mar ott toporgott az ajtoban prot talenttel es sose lett invelve, mert valaki mindig nagyobbat dobott mint o. Neki meg ez esett szarul:)
De az, hogy Nod az elsőbe, ő meg a második sorba került, tutira helyrehozta a lelki egyensúlyát.
.
Ezen lehet segíteni, pl. azzal a szabállyal, hogy aki a legnagyobbat dobja, a köv. raidből, amire jelentkezik, ha túljelentkezés van, automatikusan kimarad. Vagy egyszerűen emberséggel. Ha látod, hogy 3x kimaradt, lehet ám helyet is átengedni!
.
Szepti:
ezt meg kell szoknia, lehet, hogy lesznek még rossz döntései, de adjatok neki is időt, ő is ember, tévedhet.
Ezzel nem is lenne gond, ha időnként nem "jóvanhülyegyereklegyenigazadhülyevagyok" stílusban, hanem őszintén beismerné, hogy tévedett. Erre én még nem láttam példát. Senki nem tökéletes, és nem lehet elvárni senkitől, hogy ne hibázzon. De az kardinális kérdés, hogy ha hibázik, akkor azt hogyan oldja fel.
.
Ebből az egészből az következik, hogy akármilyen priorizálás (nem feltétlenül amit Ci alant leírt, de még az is, hogy mero helyett nod jöjjön be) meg fog szűnni idővel.
Ezzel továbbra sem értek egyet. Ha az a cél, hogy mindenki kb. azonos szintre kerüljön, akkor együtt kell szívni, együtt kell örülni. | | (Hivatkozott üzenet: [Csontos], 2007.04.19. 01:30) | | | | 94 | karonfoll ::: 2007.04.19. 01:43 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | de legalabb 10 perce nem anyaztok, ez tok jo;)
Ja, helyette offtopik spam-elünk, a is jó... | | (Hivatkozott üzenet: [Csontos], 2007.04.19. 01:40) | | | | 93 | Csontos ::: 2007.04.19. 01:40 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | de legalabb 10 perce nem anyaztok, ez tok jo;) | | |
| |
