| 490 | Morgrum ::: 2010.10.15. 21:46  | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Steelseries - Deathwing |
| |
| 489 | Bicigli ::: 2010.09.24. 21:41 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
En pl. Linksys-szel szivok most, pedig arra azt hittem h kurva jo marka :-/ Amikor megy akkor jo, de neha behulyul es disconnectel par masodpercenkent vagy csak lefagy egyszeruen.
Nyilvan minden gyartonak vannak jobban sikerult modelljei/szeriai, de szerencse kerdese is - kifogni egy szart mindenbol lehet. :P |
| |
| 488 | Zka ::: 2010.09.24. 17:15 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Kurvaéletbassza meg, naponta 2x kell mostanság újraindítani a szaros kábelmodemet, mert elkezd időnként szakadozni tőle a net. Legjobb volt az előbb, 17 percet vártam hc posra, épp behívott amikor szakadt. Elmegy a picsába. Valami Motorola fos. Ez a cég tud valami értelmeset gyártani? A telkóm is Mot és az is egy fosadék. |
| |
| 487 | Merowingi ::: 2010.09.23. 11:26 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Egyszer élünk! Asus Ares 
Asus Magyarországnál potom 400k huf-ért rendelhető. Érdemes megnézni a csomagolást. 
Hmmm, Ingramnál 266k csak + áfa:) Feltéve ha erről van szó: ARES/2DIS/4GD5 Radeon HD 5870 X2 Graphics Card |
| (Hivatkozott üzenet: [Basil], 2010.09.21. 12:15) |
| |
| 486 | Mégötlövés ::: 2010.09.22. 10:21 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ja bruti te a sok penzt nem a videokartyara költöted
mondjuk akkorse 400k
Hat. De. 454k. A vidkartya meg ingyen volt hozza:D
juj en asszittem mikor mondtad h 200+ az összesen es nem szemenkent |
| (Hivatkozott üzenet: [Bruti], 2010.09.22. 09:32) |
| |
| 485 | Bruti ::: 2010.09.22. 09:32 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ja bruti te a sok penzt nem a videokartyara költöted
mondjuk akkorse 400k
Hat. De. 454k. A vidkartya meg ingyen volt hozza:D |
| (Hivatkozott üzenet: [Mégötlövés], 2010.09.22. 07:16) |
| |
| 484 | Bruti ::: 2010.09.22. 09:31 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
30 vagy 60 fps-sel fut, a szemed számára kvázi érzékelhetetlen.
Szerintem ennek nezz utana mielott hulyenek neznek:D
Az emberi szem masodpercenkent 24 kepkockat tud megkulonboztetni, ami mar folyamatos mozgasnak tunik. De ha Te nem latod a kulonbseget a 24 es a 100 kozt, akkor rajtad nemis segit semmi vdikartya:D |
| (Hivatkozott üzenet: [Basil], 2010.09.22. 00:18) |
| |
| 483 | Mégötlövés ::: 2010.09.22. 07:16 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
En nemtudom, regen se volt gyenge vidkartyam, de ez a mostanival kb 3x jobb minosegben tudok jatszani. De ti tudjatok:P
Lehet hogy csak a szemem lett jobb valamitol:D
ROFL
Ja bruti te a sok penzt nem a videokartyara költöted
mondjuk akkorse 400k |
| (Hivatkozott üzenet: [Bruti], 2010.09.21. 22:13) |
| |
| 482 | Basil ::: 2010.09.22. 00:18 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
En nemtudom, regen se volt gyenge vidkartyam, de ez a mostanival kb 3x jobb minosegben tudok jatszani. De ti tudjatok:P
Lehet hogy csak a szemem lett jobb valamitol:D
Jah, lehet. Amúgy tök irreleváns, hogy milyen képet "látsz", illetve, hogy Te milyennek látod a képet egy korábbi kártyával összehasonlítva. Például nincs értelme látványbeli különbségre hivatkozni egy adott gyártó, adott sorozatán belül. Mivel tök ugyanazt a képet fogod látni baszki. Más gyártó másik kártyáját meg a mérhető teljesítményen kívül másban összehasonlítani megint csak nem célravezető, pláne nem a tök szubjektív "szerintem szebb a képe" elv alapján. Hacsak nem teljesen elszállt valaki, akkor megelégszik jelenleg egy bármilyen játék, full hd-ban való futtatásával. Tehát az elvárás az 1920x1080, mondjuk 8 vagy 16x aa mellett, összes filter, eszemfaszom felkapcsolva, stb. Ezt mondjuk az Ati 57xx sorozat minden vizsgált kártyája tudja. Azért minden vizsgált, mert értelmes kártyákat nézünk mondjuk a 35-40k-s ártól akármeddig. Ezek a kártyák mind ugyanazt a grafikus magot használják, ugyanazokat a szolgáltatásokat tudják, ugyanolyan a "kb 3x jobb minoseg" mindegyiknél az adott felbontás mellett. Az meg, hogy egy játék 30 vagy 60 fps-sel fut, a szemed számára kvázi érzékelhetetlen. Ofc, ez azonos grafikus maggal szerelt, de különböző árú kártyákra igaz, mármint, hogy ugyanazt a képet látod (tekintve, hogy a gpu órajele, a memóriák mennyisége és sebessége határozza meg a kártya árát az adott kategórián belül, nem a "látvány", mert minden más full ugyanaz). És ha azt veszed kiindulási alapnak, hogy a full hd a cél max beállításokkal akkor, hacsak nem végzetesen elbaszott grafikus motorral rendelkező játékot veszel, akkor a középkategória pont ugyanazt tudja, mint egy drágább kártya. (Csak a szemed számára láthatatlanul gyorsabb a drágább.) Mindegy, ezt csak úgy mondom. 
|
| (Hivatkozott üzenet: [Bruti], 2010.09.21. 22:13) |
| |
| 481 | Basil ::: 2010.09.21. 23:59 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Koszonjuk az oktatast Basil, mondjuk nem pontosan ertem mirol beszelsz, a GTS 450 100£ ami jo 30K HUF, de a 140£-os GTX sem sokkal tobb. Az egesz gep lesz monitor nelkul 500£ ami kozel sem 3-400K :)
Aki sokat kolt egy gepre mikozben a csalad ehezik, az szerintem is egy fasz! :P De aki megteheti (mert mondjuk jol meno pesti programozo, vagy korrupt vamtiszt :D) az miert ne... Te meg nezd csak a 25fps-t :P
Dehogy oktatok Lacus! Isten ments!
De azért nem értem, hogy miért pont a 450-et hoztad fel példának.  Teljesítményben kb a 9800 gtx meg a gtx 250 szintjén van. A régebbi 260-as meg simán odaver neki. Ati-ban kifejezve kb a 4870-es vagy az 5750-es szintjén van. Szóval vagy Ati 5770 meg ami felette van az ajánlható vétel, vagy a GF 460-as, de az meg már 55-60k huf. No mindegy. Mindenki azt vesz amit akar, meg amennyit az asszony enged, azt kész. |
| (Hivatkozott üzenet: [Bicigli], 2010.09.21. 21:37) |
| |
| 480 | Bruti ::: 2010.09.21. 22:13 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
En nemtudom, regen se volt gyenge vidkartyam, de ez a mostanival kb 3x jobb minosegben tudok jatszani. De ti tudjatok:P
Lehet hogy csak a szemem lett jobb valamitol:D |
| |
| 479 | Guargumi ::: 2010.09.21. 21:52 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
valóban 30k ft, de ugye nem baj, ha van hozzá egy proci, ami képes kihajtani.
Intel fronton ez kb. 50k ft.
tényleg nem 400:) |
| |
| 478 | Ci ::: 2010.09.21. 21:51 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Koszonjuk az oktatast Basil, mondjuk nem pontosan ertem mirol beszelsz, a GTS 450 100£ ami jo 30K HUF, de a 140£-os GTX sem sokkal tobb. Az egesz gep lesz monitor nelkul 500£ ami kozel sem 3-400K :)
Aki sokat kolt egy gepre mikozben a csalad ehezik, az szerintem is egy fasz! :P De aki megteheti (mert mondjuk jol meno pesti programozo, vagy korrupt vamtiszt :D) az miert ne... Te meg nezd csak a 25fps-t :P
Lacus: kerekesszekre neki idealis a 30 fps, ezert irta |
| (Hivatkozott üzenet: [Bicigli], 2010.09.21. 21:37) |
| |
| 477 | Bicigli ::: 2010.09.21. 21:37 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Koszonjuk az oktatast Basil, mondjuk nem pontosan ertem mirol beszelsz, a GTS 450 100£ ami jo 30K HUF, de a 140£-os GTX sem sokkal tobb. Az egesz gep lesz monitor nelkul 500£ ami kozel sem 3-400K :)
Aki sokat kolt egy gepre mikozben a csalad ehezik, az szerintem is egy fasz! :P De aki megteheti (mert mondjuk jol meno pesti programozo, vagy korrupt vamtiszt :D) az miert ne... Te meg nezd csak a 25fps-t :P |
| |
| 476 | Lapaj ::: 2010.09.21. 20:28 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Hagyjátok már ezt!  Olyan jókat derülök egyébként, amikor ilyen pénzeket basztok el tök feleslegesen hardverre. Egy jól kiválasztott 35-40k-s vga-n simán elfut minden játék full hd-ban monnyuk 30 fps-sel.
Igy van, low-medium detailen. Vagy nemtom te milyen jatekokkal jatszol, flashekhez tenyleg nem fontos. |
| (Hivatkozott üzenet: [Basil], 2010.09.21. 20:18) |
| |
| 475 | Basil ::: 2010.09.21. 20:18 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Hagyjátok már ezt! Olyan jókat derülök egyébként, amikor ilyen pénzeket basztok el tök feleslegesen hardverre. Egy jól kiválasztott 35-40k-s vga-n simán elfut minden játék full hd-ban monnyuk 30 fps-sel. Az emberi szem meg olyan, hogy a 25 fps-t már simán folyamatosnak látja (lásd divx kódolás, stb). Annyira nem érdemes csillió forintos gépet építeni azért játékra, hogy 60+ fps-t lásson a user mondván, hogy 2 évig nem költ majd rá. Én két évig is költök rá, de még mindig fele annyiból jó vagyok, mintha építenék 400k-ért gépet. Nyilván ha valami brutál CAD alkalmazásra kell a gép a játék mellett, akkor meg kell venni. De aki 300k-ért épít játékgépet, az nekem a furasrác kategória. És nem indok, hogy azért mert megtehetem, mert vehetnék én is, de kurvára felesleges szerintem. El lehet inni is a különbözetet, vagy horrible dictu a családra költeni. |
| |
| 474 | Bicigli ::: 2010.09.21. 19:16 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Siman 5870es nekem bovel tulteljesit
Wowhoz meg kecskepornohoz miafasznak?
Kutya az, te perverzallat! :P
Amugy tenyleg kabe ennyi, most azert nem akarok rakas plusz penzt kidobni hogy ha netan kiprobalok valami uj fps-t akkor tutira kurva jol menjen fullHDban max beallitasokkal... szarom le. :P A wow nyilvan hibatlanul fog futni, most is tokeletes (csak a net nem), ha a kovetkezo masfel-ket evben megjeleno mmo-k jol mennek majd a gepen akkor mar happy leszek.
De utananeztem a GTX460-nak, tenyleg dicserik nagyon. Tuningbarat, eleg halk, ofc DX11... jonak tunik. Kosz a tippet HeCsam, a szokasos "pina" commentednel ez most ertelmesebb vo't ;) :D |
| (Hivatkozott üzenet: [Lapaj], 2010.09.21. 13:17) |
| |
| 473 | Csontos ::: 2010.09.21. 14:14 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| az enyemben csak 4 slot van, de megfelelo tavolsagra, ebbe se fer be tobb, nyugi:) |
| |
| 472 | Basil ::: 2010.09.21. 14:07 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
de kepzeld el, ha abbol az Aresbol 4-et raknal be:)
Jaja, ez a lap például pont erre a betegségre van. |
| (Hivatkozott üzenet: [Csontos], 2010.09.21. 13:25) |
| |
| 471 | Csontos ::: 2010.09.21. 13:25 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| de kepzeld el, ha abbol az Aresbol 4-et raknal be:) |
| |
