| 21 | Kaq ::: 2006.11.26. 22:56  | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Beküldtem 400g-t VHbanknak, közhasznú célokra. Tartós bérletben. Ez azt jelenti, hogyha esetleg valamikor visszatérek a játékba, akkor majd visszakérném, hogy ne legyek teljesen csóringer.
Ezzel mondjuk egyhamar nem kell számolnotok. |
| |
| 20 | Fekete Lotusz ::: 2006.11.23. 02:24 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Javaslom hogy Nekem fizessetek adót, és majd jól elköltöm! :D |
| |
| 19 | Kaq ::: 2006.11.18. 13:53 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Eddig is igyekeztem az overhealt minimalizálni. Egy ideje keményen downranking-olok,Meg most, hogy már majdnem mindenki tudja már a pontos felállást a Hakkar előtti bossoknál, kevesebbet is sebződik a csapat. Tehát gyógyításra is kevesebbet kell nyomatni. |
| |
| 18 | godric ::: 2006.11.18. 13:17 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Egyébként. A legelején Borzas javasolt egy "batyubálat" v mit... 
Ahogy elnéztem, szerintem van annyi Herb/Alch kari, hogy raid előtt simán legyártson annyi potit, amennyi kell.
És még egyszerűbb a dolog, ezzel a recept-ismerős valamivel, mert simán lehet tudni, hogy ki mit készíthet... |
| |
| 17 | Zka ::: 2006.11.18. 12:36 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| mitől ez a nagy változás? overheal csökkentése ennyire jó? :) |
| |
| 16 | Kaq ::: 2006.11.18. 09:29 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Egyébként sokat javult valóban a manapoti felhasználásunk. A legutóbbi run során mindössze 2 major mana poti kellet. 1 Mandokirnál meg 1 Arlokknál, ez könnyedén kihozható saját zsebből. |
| |
| 15 | Zka ::: 2006.11.18. 08:35 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| én nem ellenzem az adót hogy ti kapjatok potikat :D csak örültem a farkamnak h nekem nem kell consumable :) |
| |
| 14 | Kaq ::: 2006.11.18. 08:26 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Jó, majd mi se használunk semmit. De akkor ne sírj, ha esetleg nem kapsz bubit AOE közben...  |
| |
| 13 | Zka ::: 2006.11.18. 08:23 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| nekem semmi consumablere nincs szükségem igazából, még a saját managemet is alig használom :) |
| |
| 12 | skaven ::: 2006.11.18. 08:05 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
masreszrol csak a 20as instakat tudjuk nyomni, ezek haladnak azert. most ugyan hakkarhoz lehet gyartani mindenfele potikat, ezt azt amazt, de sztem nem ezen mult eddig sem. moamnal sem feltetlenul ez a gond, bar ha ott multkor mindenkin van vmi poti, akkor lement volna. szal nem erzem annyira, hogy kellene az az ado. en szemely szerint sokkal kevesebb mana potit meg mas szarokat hasznalok mar el a raidek alatt, sztem mas is van ezzel igy. persze lehet, hogy jonnek uj karik, de ok is meg tudjak maguknak oldani, meg 15+ erosebb kari mellett mar nekik sem annyira veszes a helyzet.
a kieg utan meg aztan foleg nem kell egy jo ideig az ado. |
| |
| 11 | Greetis ::: 2006.11.18. 04:52 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nekem semmi gondom sincs a guildadóval, de ha be lesz vezetve, akkor elég sok figyelmet kell rá szentelni, mert nagyon nehéz lesz számon követni, hogy ki fizzete be, s ki nem...
Röviden: Ha lesz, legyen jól megszervezve.
|
| |
| 10 | godric ::: 2006.11.16. 01:43 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
mondjuk ebbe erdemes beleszamolni ki mennyit jatszik
de pl 60 on szerintem 5 G kitermelni kb 5-10 perc lehet
hát ja... sokan vannak akik alig játszanak, és ők viszont aztán (majdnem) joggal apellálhatnak, hogy "dehát mi miért"...
ez is bőven lehet rinya trágya
bár pont ezekkel az összegekkel, ha az ember befut egy instába, már meg van a pínz (öhm... bőven meg van a pínz ) |
| (Hivatkozott üzenet: [Mégötlövés], 2006.11.16. 01:32) |
| |
| 9 | Mégötlövés ::: 2006.11.16. 01:32 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
akar szintehez is lehet kötni a dijjakat heti fizetesre mondjuk pl
1-10: semmi
11-20: 25 S
21-30: 50 s
31-40: 1 G
41-50: 2 G
51-55: 3 G
55-60. 5 G
mondjuk ebbe erdemes beleszamolni ki mennyit jatszik
de pl 60 on szerintem 5 G kitermelni kb 5-10 perc lehet
|
| |
| 8 | godric ::: 2006.11.16. 00:33 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Szerintem valamilyen formában be lehetne vezetni, persze az a gond, hogy ha pl guild adó formában működik, akkor ha fix az összeg, akkor v az alacsony szintűeknek sok, vagy a magasabb szintűeknek kevés, amit be kő fizetni, és nagyon kényes, hogy jó rendszert találjon ki az ember fia/lánya...
Szóval ezzel finoman kell bánni... |
| |
| 7 | sotydo ::: 2006.11.15. 23:52 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| tenyleg gyerekek, most ez be lesz vezetve vagy nem? |
| |
| 6 | Nugill ::: 2006.09.28. 05:15 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Belepofázhatsz, úgysem hallgatnak rád. 
De majd ne csodálkozz, ha pár hét múlva valaki előáll ugyanezzel az 5lettel, mint saját találmány.  |
| |
| 5 | Subidubi ::: 2006.09.28. 05:09 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| borzas mivel klántagvagy sztem mindenbe belepofázhatsz :) |
| |
| 4 | Szilaj ::: 2006.09.28. 00:55 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Alakul a dolog! |
| |
| 3 | Borzas ::: 2006.09.28. 00:48 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
elnézést hogy belekotyogok ebbe. alacsonyszintűként nem sok beleszólásom van tudom..(ráadásul tegnap lettem guildtag ^.^
Anno mikor elkezdtünk HEI-kbe járni a m ásik szerveren felmerült a javítási költség illetve potionköltség kérdése.
Megmondom hogy mi hogyan cselekedtünk:
Batyubálat tartottunk. Volt egy kari akinek az összes herbalista elküldte a szedett növénykéit és az a kari készítette a potikat. Hét közben símán ráértünk gyűjtögetni a gazt. Az egyéb költségek fedezésére pedig azt találtuk ki, hogy a zöld lootok amik esnek az instában eladásra kerültek AH-ban. A befolyó összegbőll a raidleader potikat (vagy az éppen szükséges dolgokat) vett. Kitűnően fedezte szükségleteinket.
A guild adó sem hülyeség, csak akkor le kell szögezni, hogy ki mit és hogyan fizet(gondolok itt alt karaikra, karik utáni adóra, vagy a kiskarik kérdésére :D )
Pl nekem a batyubál azért is bejövősebb mert ott még fejlődhet is a kari gazszedés közben :D
Persze beszéljünk meg mindent .
És bocs hogy egy nap guildtagság után tanácsokat osztogatok... nyugodtan lőjetek le (huhh mi ez a hunter's mark a fejem felett???! :DD) |
| |
| 2 | Kaq ::: 2006.09.28. 00:24 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Ugye ez valaha tervben volt, de aztán napoltuk. A mai tanácsülésen beiktathatjuk pontnak. |
| |
