| 229 | Ci ::: 2017.02.06. 11:32  | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Szerencsére amit a Pats az első félidőben baromkodott, azt az Atlanta visszaadta a második félidőben. Azért félidőben is mutatták azt a statisztikát, hogy a Pats offense többet volt a pályán, több yardja volt (igaz a fele kb. a jogos sárga zászlóknak köszönhetően  ), de pontjai nem voltak a táblán (fumble meg intnek köszönhetően), úgyhogy ha ott nincsenek a hibák, akkor a félidőben elvileg egy szoros eredménynek kellett volna lennie. Nem volt az és azt mondom ez a Pats szerencséje, mert negyedik negyed elején 19 pontos előnynél a Falcons játékosok szerintem már elhitték, hogy nyertek és közel sem pörögtek úgy, ahogy előtte (illetve a védelmük a rengeteg pályán lévő idő miatt már elfáradt) és jöhetett minden idők legnagyobb comebackje  Azzal pedig nem értek egyet, hogy Brady nem játszott jól a meccsen. Nem volt hiba nélküli a játéka (az INT simán az ő hülyesége volt), de megnéztem volna melyik irányító ért volna el olyan mutatókat, mint ő egy ennyire ementáli sajtra emlékeztető fal mögött, mint amilyen a tegnapi Pats offense fal volt. Olyan nyomás alatt volt, hogy sokszor alig volt ideje szabadulni a labdától, az egyik ilyennél dobta túl Edelmant és dobott rövidet Hogannek, pedig mindkettő nagy játék lett volna, az Edelmanes szerintem TD. Azt pedig azért ne vegyük már el tőle, hogy amikor kellett akkor hiba nélkül vezette végig a 3 TD drive-ot, ráadásul 2* is létfontosságú 2 pontos kísérlettel (köszönhetően a kihagyott extra pontnak...) 
1. Szar volt a Pats tamadofal, altalaban 4-en/5-en tamadtak csak Bardyt, megis vegig nyomas alatt volt az elso 3 negyedben.
2. A Pats offense is egy nagy szar volt 3,5 negyeden at, csak a sarga zaszlok tartottak eletben
3. A meccset az Atlanta bukta el, amikor a 3 negyedben 28-12-nel, idezem " Harmadik és egyre miért nem fut a hét yardos átlaggal futó Freeman, amikor 19 pontos előnyben van a csapat? Shanahan valami érthetetlen módon nagyon meg akarta mutatni a tutit, amiből az lett, hogy Freeman benézett egy blokkot, ami egy Matt Ryan fumble-t eredményezett, ami hét pontot ért a Patriotsnak. Ám itt még minden rendben volt, hisz a Falcons eljutott utána az ellenfél 20 yardosáig, ahol az időt pörgetve, az eredményt őrizve kellett volna hármat futni, hármat térdelni, vagy bármit, majd berúgni egy sima mezőnygólt, eldöntve ezzel a mérkőzést "
Szoval, szar jatek minden teruleten, az ellenfel butasaga a vege fele es a lehetoseg visszaszallt Brady-re es elt vele, az addigra teljesen elfarado Atlanta ellen.
Ezert O a legnagyobb QB/NFL Player, mert az ilyen szitukban, akarmennyire is szar addig, higgadtan 200% adrenalinnal tokeletesen tud jatszani, feledve az addigiakat es megforditva a meccset, ezt senki nem veheti el tole, de a meccset az Atlanta offensive koordinator/head coach bukta el
| | (Hivatkozott üzenet: [Universalis], 2017.02.06. 11:12) | | | | 228 | sotydo ::: 2017.02.06. 11:30 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | bakker. félidőben mentem aludni, mondom nem jönnek vissza 21:0-ból (max különbség eddig 10 pontos előny behozása volt). Ha nem mentem volna aludni, akkor 3. negyed után már biztos. erre reggel azt olvasom h nyert Pats? WTF :D
Ezen röhögtünk Unival mi is, hogy tutira sokan elhúztak aludni, azt másnap biztos ezeket megeszi az agyfasz:P | | (Hivatkozott üzenet: [plutoka], 2017.02.06. 09:25) | | | | 227 | Mégötlövés ::: 2017.02.06. 11:21 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Legjobb SB volt amit láttam pedig 15 éve nézem | | | | 226 | Universalis ::: 2017.02.06. 11:12 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | Szerencsére amit a Pats az első félidőben baromkodott, azt az Atlanta visszaadta a második félidőben. Azért félidőben is mutatták azt a statisztikát, hogy a Pats offense többet volt a pályán, több yardja volt (igaz a fele kb. a jogos sárga zászlóknak köszönhetően ), de pontjai nem voltak a táblán (fumble meg intnek köszönhetően), úgyhogy ha ott nincsenek a hibák, akkor a félidőben elvileg egy szoros eredménynek kellett volna lennie. Nem volt az és azt mondom ez a Pats szerencséje, mert negyedik negyed elején 19 pontos előnynél a Falcons játékosok szerintem már elhitték, hogy nyertek és közel sem pörögtek úgy, ahogy előtte (illetve a védelmük a rengeteg pályán lévő idő miatt már elfáradt) és jöhetett minden idők legnagyobb comebackje Azzal pedig nem értek egyet, hogy Brady nem játszott jól a meccsen. Nem volt hiba nélküli a játéka (az INT simán az ő hülyesége volt), de megnéztem volna melyik irányító ért volna el olyan mutatókat, mint ő egy ennyire ementáli sajtra emlékeztető fal mögött, mint amilyen a tegnapi Pats offense fal volt. Olyan nyomás alatt volt, hogy sokszor alig volt ideje szabadulni a labdától, az egyik ilyennél dobta túl Edelmant és dobott rövidet Hogannek, pedig mindkettő nagy játék lett volna, az Edelmanes szerintem TD. Azt pedig azért ne vegyük már el tőle, hogy amikor kellett akkor hiba nélkül vezette végig a 3 TD drive-ot, ráadásul 2* is létfontosságú 2 pontos kísérlettel (köszönhetően a kihagyott extra pontnak...) | | | | 225 | Universalis ::: 2017.02.06. 10:24 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | Sotyóval mi is temettük a Patset a 3. negyedben, de végignéztük és nagyon megérte!!! | | | | 224 | Ci ::: 2017.02.06. 09:35 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | bakker. félidőben mentem aludni, mondom nem jönnek vissza 21:0-ból (max különbség eddig 10 pontos előny behozása volt). Ha nem mentem volna aludni, akkor 3. negyed után már biztos. erre reggel azt olvasom h nyert Pats? WTF :D
Mark Walhberg is igy jart, a csaladdal a 3. negyedben tavozott | | (Hivatkozott üzenet: [plutoka], 2017.02.06. 09:25) | | | | 223 | plutoka ::: 2017.02.06. 09:25 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | bakker. félidőben mentem aludni, mondom nem jönnek vissza 21:0-ból (max különbség eddig 10 pontos előny behozása volt). Ha nem mentem volna aludni, akkor 3. negyed után már biztos. erre reggel azt olvasom h nyert Pats? WTF :D | | | | 222 | Ci ::: 2017.02.06. 08:18 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | A SB margojara | | | | 221 | Universalis ::: 2017.01.25. 12:54 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | offense, hogy örüljél | | | | 220 | Ci ::: 2017.01.25. 12:38 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | az offens falember
A magicka vehicle miatt volt ez is | | (Hivatkozott üzenet: [Universalis], 2017.01.25. 10:04) | | | | 219 | Universalis ::: 2017.01.25. 10:04 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Nem. Kansas ellen volt az első fordulóban. Bernard Pollard robbant be blitzre, de az offens falember utána nyúlt és földre vitte. Ahogy esett el a sisakkal találta telibe Brady térdét.
2008-as szezon után Pollard ment a houstonba, majd 2011 és 2012-es szezonokban a baltimore Ravensnél játszott (és lett SB győztes), lehet ezért rémlett neked Baltimore a mészáros Pollard miatt | | | | 218 | Mégötlövés ::: 2017.01.25. 08:55 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Nem a Ravens ellen sérült le Brady ?
igazabol mindegy csak az rémlik. | | | | 217 | Universalis ::: 2017.01.23. 09:51 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | A 2008-as szezonnál mindenképpen, mivel abban a szezonban sérült le Brady az első forduló első negyedében a Kansas ellen egész szezonra és akkor 11-5-ös mutatóval zártak Cassellel a csoport 2. helyén (Miami szintén 11-5-el nyerte a csoportot) és nem jutottak be rájátszásba. A veretlen szezon 2007-ben volt
Szerintem a jelenlegi Pats jobban egyben van, mint a 2007-es supercsapat és a 2 éve SB győzelmet elért csapat, szóval nagyon reménykedem Brady 5. gyűrűjében Jó az Atlanta is, DE a GB talán az idénybeli leggyengébb meccsét produkálta tegnap. Az Atlanta védelme pedig szerintem sem a Houston, sem a Steelers védelmének szintjét nem éri el, de a támadósoruk brutálisan jó. | | | | 216 | Ci ::: 2017.01.23. 09:09 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | En a GB-Pats dontore szamolok. De vegul is teljesen mindegy:)
Gyak az egesz rajatszas papirforma volt eddig, a Dallas-GB es a Chiefs-Steeleres meccsen volt csak izgalom, a tobbi nagyon sima volt. Az elejen Dallas-Patriots dontot vartam, de ez az ev minden szempontbol a Patriotsnak hajaz, meg jobban, mint a 2008-as, ha nem huzzak be, magukra vessenek | | (Hivatkozott üzenet: [sotydo], 2017.01.16. 12:08) | | | | 215 | sotydo ::: 2017.01.16. 12:08 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | En a GB-Pats dontore szamolok. De vegul is teljesen mindegy:) | | | | 214 | Universalis ::: 2017.01.16. 10:56 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | A Houston védelme nagyon jó volt, de így is felkerült 34 pont a Pats részéről, úgyhogy ngaoyn bízom benne, hogy a Steelers ellen is meglesz a WIN (nekik jóval gyengébb a védelmük, mint a Texansé volt) és az SB részvétel. Oda a másik ágról szerintem az Atlanta kerül be. | | | | 213 | Universalis ::: 2017.01.16. 10:53 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | Dallas vs Patriots nem lehetett volna előrehozott döntő, mert maximum a Super Bowlban talákozhattak volna | | | | 212 | Ci ::: 2017.01.16. 09:49 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | Pittsburgh Steelers vs. New England Patriots es Atlanta Hawks vs. Green Bay Packers focsoportdontok lesznek. Mondhatni papirforma eddig az egesz, de nagyon szoros volt mindket tegnap esti meccs, a legvegen dolt csak el, hogy nem a Chiefs vagy a Dallas jut be. Kar, mert egy Dallas vs. Patriots egy elorehozott donto lett volna. Szerintem a Patriots vs Steelers meccs gyoztese nyeri a SB-t | | | | 211 | Svéd ::: 2016.02.09. 10:43 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | én nem tudom szakmailag elemezni a meccset. (nem is szeretem a szakmai elemzéseket, többnyire mindig jön még valaki, aki újabb szemszögből ad szakmai véleményt, aztán megint valaki egy még újabbal, etc.) Ritkán érdekel mi a véleméynei a \"szakértőknek\". A képileg is átváltott stúdió kapcsolásoktól felállt a hajam. Lelkes amatőrként egy dolog ami érdekel, hogy felpörget, gyönyörködtet, érzelmeket képes-e ébreszteni az amit látok. 2004 februárjában, egymagamban, az ágyamon ugrálva tomboltam a Panthersnek. Azóta minden évre beterveztem, hogy néznem kell a SB-t. Most jött össze. Érdekes, hogy újra a Panthersért izgultam. Mondjuk csakis azért, mert láttam az NFL honlapján, hogy a Denver már nyert kettő SB-t, a Panthers még egyet sem. De teljesen őszintén egy valami miatt izgúltam, hogy a sportesemény adjon akkora élményt, mint 2004-ben, amiért megérte éjfélkor kelni, és 5-kor feküdni. Szóval gyakorlatilag hidegen hagy, hogy szakamilag ki baxta el, meg mennyire volt taktikus, de ezt az unalmas, érthetetlen bírói döntésekkel tarkított posványt inkább lecsörtézhették volna úgy, hogy menjen aki akar nézze, és ilyen jegyárakhoz meg inkább csináltak volna egy forgatókönyvet, azt még jobban elviselem, hogy minden perce meg van tervezve, de jól érzem magam közben, mint ezt a ki tudja mi leszmég, és egy nagy fos az egész. Úgy hogy követelem vissza a jegyek árát! | | | | 210 | Ci ::: 2016.02.08. 14:14 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Azért az kemény, hogy egy csapat mindössze 11 first downnal és 194 megtett yarddal SB-t volt képes nyerni (szemben a Carolina 21 first down 315 yardjával)... szóval Manning papa most letérdelhet a Denver védői előtt és csókolgathatja a lábukat köszönetképpen, mert ehhez a gyűrűhöz nem csak a tegnapi meccset, hanem az egész szezont nézve sem sok köze volt (statisztikailag is bőven a legrosszabb szezonjában nyert most gyűrűt).
Ennek kb. minden szavaval egyetertek, jol leirta a srac a temat | | (Hivatkozott üzenet: [Universalis], 2016.02.08. 10:53) | | |
| |
