| 285 | Flyinghawk ::: 2010.04.07. 17:29  | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
jelen állás szerint nem tudja blizzard úgy megcsinálni a passzív dolgokat talent treeből (amikre mastery hat, +damage, -CD, ilyesmi), hogy az vagy tank vagy DD legyen, perpill ugye tank/dd mindkét (mindhárom) fa. Ha meg kapsz egyet ami "mindegyikre jó egy kicsit", az lóf* (füle) az "1dologra jó, de ahhoz nagyon"hoz képest.
Id est, megváltoztatják a DK talentfákat, á la ProtDK, retri/arms DK, furyDK  (ki mire izgul) |
| |
| 284 | Vadna ::: 2010.04.07. 16:53 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Most nem értem...  Mér haragszunk a tankokra?! Ha tartják a mobot, amíg mi rúgjuk a seggét, akkor nem mindegy miből vannak? |
| |
| 283 | Zka ::: 2010.04.07. 09:20 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Hahah szerintem meg jó döntés volt. Bár én a frostot hagytam volna meg tank treenek. |
| |
| 282 |  Berikkusu ::: 2010.04.07. 08:32 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Bye-Bye frost meg unholy tankok... meg blood dps hogy szakadnának meg. |
| |
| 281 | Ci ::: 2010.03.26. 12:54 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
3.3. Tanking Guide
DPS Guide
|
| |
| 280 | Ricky ::: 2010.03.21. 23:58 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Egy dk solo és egyéb videói, főleg a solo (24 db) érdekes, hc pos, fos, alar, fl, netherspite és hasonló nyalánkságok.
Ez pedig egy másik dk hc pos solo-ja, ez nekem jobban tetszett.  |
| |
| 279 | Ci ::: 2010.03.17. 06:23 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| 1st Shadowmourne |
| |
| 278 | Tib ::: 2010.02.23. 11:50 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ezt is ketfele oldalrol lehet megkozeliteni.
Kapsz -20 dodget, namost ha szerzel +2%-ot, az attol meg +2%. Nem 60%od lesz igy hanem csak 40%.
De teny, a kerdes, hogy a szuken vett avoidance-ba beleteszed -e az armort v sem. Ha nem, akkor find+replace avoidance szot avoidance/armor -ra es ugy kell ujraolvasni. |
| |
| 277 | Berikkusu ::: 2010.02.23. 11:47 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Igazából a beáldozandó statok most az avoidance statok, dodge/parry. A jelenlegi felállás mellett szart se érnek. Armor meg stamina kell def cap mellett. |
| |
| 276 | Tib ::: 2010.02.23. 10:33 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Jo, hat ize.  Nem ezert szeressuk Robikat. 
Egyebkent a tank exp / hit capjarol sokat lehetne vitatkozni, egy bizonyos szinten, amikor 268 ilvl cuccokat dobalo, nagy tank-dmg-t oszto bossok eseteben, mikor neked meg max 264es gearod van, szamithat a exp helyetti + avoidance / hp.
Egy 264es gearban 251es bossokat bunteto esetben mar az a +stam v parry nem sokat er ( ill. nincs ra szukseg ), de a threat meg szamithat.
Gondolom ezert is van az, hogy pro guildekben, akik mar nagyon hamar mennek magas gear-check bossokra, inkabb elhanyagoljak a hitet, ugyis kapnak aggro-segitseget, mig masok inkabb bealdoznak nemi stamot v mas statot, mivel nem tudnak szamolni olyanra, hogy ugyis lesz ott egy rakat +threatet ado emberke ( es nincs is szukseguk az utolso pontnyi staminara, hisz +1 healerrel mennek mint pl mi is ). |
| |
| 275 | Csontos ::: 2010.02.23. 10:31 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| pf:) |
| |
| 274 | Bruti ::: 2010.02.23. 10:29 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
ertem, akkor mar csak azt kene megtanulnia, hogy mikor kell hasznalni es mikor nem :D (marmint az Icebound Fortitude-ot)
Mit akarsz, 1 ora Festergut szopas utan megtudta vegre mitkell neznie hogy tudja mikor kell cdket nyomni. 25ben is menni fog ezutan, szal nagy elorelepes volt a tegnap. |
| (Hivatkozott üzenet: [Csontos], 2010.02.23. 10:27) |
| |
| 273 | Csontos ::: 2010.02.23. 10:27 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| ertem, akkor mar csak azt kene megtanulnia, hogy mikor kell hasznalni es mikor nem :D (marmint az Icebound Fortitude-ot) |
| |
| 272 | Tib ::: 2010.02.23. 10:18 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A szupertop guildnek szamito Ensidia main tankja es officere / gm-e ( Kungen ), a rak se tudja, pontosan milyen szerepek vannak ott, naszoval ensidia weboldalon kerdeztek tole, hoy miert nincs se hit, se expertise cap nekije.
Annyit mondott ( irt ), hogy pull utan van tricks + missdir, utana meg mar az, hogy neha mellecsapol, szart se jelent. Taunt glyph van neki gondolom, az igy mindig landol, ha valtogatos boss van, addokat meg nem tankol, hogy azokra ne misseljen / dodgeoljon, es ezzel gond legyen ( vagy lehet, hogy sima 80as mobokra meg pont hit capped, csak raidbossra mar nem ).
A gond ugye ott kezdodik, ha ne adj isten az aktualis setupban nincs se rugo se hunter ( 10esben max, 25ben elkepzelhetetlen kb ilyen ), de eleg jol fel van epitve ott a raid setup valszeg, hogy ez ki van talalva. |
| |
| 271 | Csontos ::: 2010.02.23. 10:13 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| jo, csak kozben melleut tankolaskor:) |
| |
| 270 | Tib ::: 2010.02.23. 10:11 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Robi mindig is def-halmozo volt, mert a mittomen milyen CD-re a def-re kap vmi sebzesfelfogast v mi a csocsomet. |
| |
| 269 | Csontos ::: 2010.02.23. 10:04 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Te Robi, mi a fasznak neked 590 defense?:) |
| |
| 268 | Demoncry ::: 2010.01.29. 20:22 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Én nemrég voltam ebben a cipőben, míg nem éred el a 80at, tök felesleges tankolni, insta helyett is gyorsabb a sima leveling, főleg dkval majd minden group q solozható. Blood talenten levelingeltem. 80 on majd tankolj, LFg tool és pik pakk megvan badgeből a cucc.
én bloodon tankolok kétkezessel, van még mit tanulnom, de hckban már nincs gond. |
| |
| 267 | Guargumi ::: 2010.01.29. 19:09 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| feltornásztam egy dk t lvl 70 re valami nyomi talenten, miután az alap tankgear elég olcsó - craftolt cuccok - gondoltam Northrendes pályafutásom tankként kezdem, kérdés, hogy milyen talenten, valamint a fegyver, 1 db két kezes szerszám vagy 2db egykezes a legjobb? |
| |
| 266 | Berikkusu ::: 2010.01.25. 08:18 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
DK-t az hol érdekli hogy mekkorát kap?
Ha én vagyok a tank szokott :)
Ott a hiba, érdekelje a healereket, te csak törődj a threattel  |
| (Hivatkozott üzenet: [Widerx], 2010.01.25. 07:29) |
| |
