| 640 | Szeptember ::: 2007.07.24. 05:44  | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
hát igen, csak mindenkinek a problémája ugye, hogy mennyi idő lenne kijavítani egy szabályzatot? néhány óra? munkaidőben nincs erre idő, otthon meg egy este kiessen, mert a szabályzatot updateli? kevesen érzik magukat kellően mártírnak ehhez  |
| |
| 639 | Art ::: 2007.07.24. 05:36 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nos én a DKP szabályokból indultam ki ott pedig az áll hogy van. Páran be is linkelték a vakok kedvéért:PP
Ha nincs akkor ki kell venni ill. javitani kell mint ahogy a VH szabályzatot is kellene mert ha megnézitek az is qrvára elavult. Vannak mostanság uj belépők és ha tisztességesen elolvassák akkor idejemúlt dolgokat olvasnak benne. |
| |
| 638 | Zka ::: 2007.07.24. 05:21 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Szerintem inkább te nem értesz valamit :) Vagy nem jól fogalmazod meg. |
| |
| 637 |  Kytiara ::: 2007.07.24. 05:17 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
SP nem mostohagyerek csak nincs annyi healer, hogy az SPk mindig DPSelhessenek. Gondolhatod, hogy nem azért vannak szado talenten, hogy szarabbul healeljenek...
Nem erre gondoltam, de ha nem érted, nincs értelme beszélni róla. |
| (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2007.07.24. 04:50) |
| |
| 636 | Ci ::: 2007.07.24. 05:15 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Csontos: Egyébként Te se ferdíts. A BC előtti DKP szabályzatot leírva sem találtuk meg, hogy akkor mi is volt pontosan és mi nem, stb. Tehát azt is mondhatom erre, hogy nagyjából hasraütésszerűen ment a dolog. 
Hi!
Uuuuuuniiii, ne legy vaaaak
|
| (Hivatkozott üzenet: [Universalis], 2007.07.24. 05:11) |
| |
| 635 | Csontos ::: 2007.07.24. 05:13 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
De azóta egy raiden sem. Tehát ha megnézed egyiknél sincsen hozzáadva olyan.
Amint lesz konkrétan bevezetve olyan akkor lesz külön Ontime bonusz.
Csontos: Egyébként Te se ferdíts. A BC előtti DKP szabályzatot leírva sem találtuk meg, hogy akkor mi is volt pontosan és mi nem, stb. Tehát azt is mondhatom erre, hogy nagyjából hasraütésszerűen ment a dolog.
arrol, hogy te vak vagy en nem tehetek:
(November 13, 2006 - submitted by Chardonnay at 04:48am GMT+7)
http://veszetthorda.hu/dkp/viewnews.php
|
| (Hivatkozott üzenet: [Universalis], 2007.07.24. 05:11) |
| |
| 634 | Universalis ::: 2007.07.24. 05:11 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
De azóta egy raiden sem. Tehát ha megnézed egyiknél sincsen hozzáadva olyan.
Amint lesz konkrétan bevezetve olyan akkor lesz külön Ontime bonusz.
Csontos: Egyébként Te se ferdíts. A BC előtti DKP szabályzatot leírva sem találtuk meg, hogy akkor mi is volt pontosan és mi nem, stb. Tehát azt is mondhatom erre, hogy nagyjából hasraütésszerűen ment a dolog. |
| |
| 633 | Csontos ::: 2007.07.24. 05:07 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Mivel eddigi raideken sem volt pontos érkezéses DKP. Ha bevezetünk ilyet majd akkor lesz.
Ne ferdits, BC elott minden raidnel volt ontime bonus, az hogy te nem tudsz rola, nem jelenti azt hogy nem volt:P |
| (Hivatkozott üzenet: [Universalis], 2007.07.24. 03:24) |
| |
| 632 | Ci ::: 2007.07.24. 04:51 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
SP nem mostohagyerek csak nincs annyi healer, hogy az SPk mindig DPSelhessenek. Gondolhatod, hogy nem azért vannak szado talenten, hogy szarabbul healeljenek...
pont ezt akartam irni |
| (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2007.07.24. 04:50) |
| |
| 631 | Zka ::: 2007.07.24. 04:50 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| SP nem mostohagyerek csak nincs annyi healer, hogy az SPk mindig DPSelhessenek. Gondolhatod, hogy nem azért vannak szado talenten, hogy szarabbul healeljenek... |
| |
| 630 |  Berikkusu ::: 2007.07.24. 04:41 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Azért úgy érzem, a sp még mindig kicsit mostohagyerek
ha tudnád mennyit szívunk néha a shadowpriestek hiánya miatt... :) |
| (Hivatkozott üzenet: [Szilaj], 2007.07.24. 04:32) |
| |
| 629 | Kytiara ::: 2007.07.24. 04:32 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
hát akkor el kell döntenie a vezetőségnek,..
Tegnap erről beszéltünk Berivel, SP-ként számít rám, így egyelőre maradok, legfeljebb mint tegnap is beugrok, ha nincs jobb. (Nem is voltam feljelentkezve, az elején többen is voltunk, jópáran nálam skillesebbek-geareltek, ezért ki is léptem, csak amikor Átok szólt hogy baj van az addonjaival, akkor jöttem vissza, és persze healelni kellet.
Ha úgy alakul, hogy mégis holly absolut need, természetesen áttalentelek.
Azért úgy érzem, a sp még mindig kicsit mostohagyerek, bár szóban többen elismerik a hasznosságát, még mindig inkább csak egy ha nincs jobb póthealnek tartják. Pedig a múltkor Kaq is dmg első volt egy 5-fősben, + a kapcsolt nyalánkságok. 
|
| (Hivatkozott üzenet: [Szeptember], 2007.07.24. 04:18) |
| |
| 628 | Szeptember ::: 2007.07.24. 04:18 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ja, a vesszőt nem figyeltem, bocs. De az viszont igaz, hogy az eddigi raidek, 5 fős insták 70%-ban healeltem, mert arra volt szükség. Ez nem panasz, szeretek healelni is, csak tény.
.
hát akkor el kell döntenie a vezetőségnek, hogy mire van nagyobb szükség, healerre, vagy spriestre :) ha spriestre, akkor viszont dmg-nek kellene Téged behívni szerintem. |
| (Hivatkozott üzenet: [Szilaj], 2007.07.24. 04:17) |
| |
| 627 | Kytiara ::: 2007.07.24. 04:17 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Ja, a vesszőt nem figyeltem, bocs. De az viszont igaz, hogy az eddigi raidek, 5 fős insták 70%-ban healeltem, mert arra volt szükség. Ez nem panasz, szeretek healelni is, csak tény. |
| (Hivatkozott üzenet: [Szeptember], 2007.07.24. 04:10) |
| |
| 626 | Szeptember ::: 2007.07.24. 04:16 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
"míg a spriest csak néhanéha healel, de legtöbbször még azt is sebezve"
.
tudom, hogy healel néha holyként is, de az nem gyakori. szóval azért, mert esetenként szükséges, ne vigye a cuccot olyan elöl, aki _mindig_ healel. |
| |
| 625 | Dronner ::: 2007.07.24. 04:11 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Szepti:
Kyt szerintem arra gondol, hogy be kell ugrani healelni healer helyett/hiányában. Akkor pedig healing gearben kell azt tennie, nem shadowformban. |
| |
| 624 | Szeptember ::: 2007.07.24. 04:10 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
kyt, a 3 kaszt (mage, lock, spriest) között nincs különbség téve, azért van vessző köztük, és nem kacsacsőr.
és nem értek egyet azzal hogy pl healer clothra a spriestnek nagyobb igénye lenne, mint egy resto droodnak pl. míg a spriest csak néhanéha healel, de legtöbbször még azt is sebezve (vamp embrace-el), addig a resto folyamatosan, az, hogy kevesebb armor van neki a cuccon, az tökmindegy.. |
| |
| 623 | Universalis ::: 2007.07.24. 03:24 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Mivel eddigi raideken sem volt pontos érkezéses DKP. Ha bevezetünk ilyet majd akkor lesz. |
| |
| 622 | Art ::: 2007.07.24. 03:18 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Jo nem értettem mér annyi. A pontos érkezést el kell felejteni akkor a 2DKP-ért? |
| |
| 621 | Ci ::: 2007.07.24. 03:16 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Már mindenkinek jóvá lett irva a tegnapi raid után járó DKP?
Az enyém nem lett.
Hi!
Ha ellatogatsz a dkp oldalra, akkor egy click aran megnezheted, milyen raidek vannak rogzitve a dkp oldalon... |
| (Hivatkozott üzenet: [Art], 2007.07.24. 03:13) |
| |
