| 80 | Kaq ::: 2006.09.18. 02:07  | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
majd zka kiokosit teged is, en mar vegigzongoraztam vele tegnap mit hogy kell mikor:) (remelem megertette:D)
De mivel úgysincs jogosultságom feltölteni, nem számít...  |
| (Hivatkozott üzenet: [Csontos], 2006.09.18. 01:46) |
| |
| 79 | Szeptember ::: 2006.09.18. 01:47 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| ja, mondta nekem ingame, hogy kezd világos lenni számára :) |
| |
| 78 | Csontos ::: 2006.09.18. 01:46 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| majd zka kiokosit teged is, en mar vegigzongoraztam vele tegnap mit hogy kell mikor:) (remelem megertette:D) |
| |
| 77 | Kaq ::: 2006.09.18. 01:36 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Jó idejekorán tudni. ;-) |
| |
| 76 | Csontos ::: 2006.09.18. 01:27 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| hat nem:) leven a raidtracker gyartja a dkp stringet ezert ha hibas a lua nem gyart;) |
| |
| 75 | Kaq ::: 2006.09.18. 00:36 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
kaq a te luaiddal nem tudtam kezdeni semmit, eleg hulyen vagtad meg text editorral, gyak benne voltak az emberek, a targyakat nem ismerte fel a raidtracker, zka kuldott at ejjel egy full lua-t abbol vittem fel mindent.
Adtál bármilyen tippet is? Nem. Én csináltam úgy, ahogy logikusnak láttam... Ott van minden tárgynál, hogy ki lootolta, azt hittem, az elég. :-P |
| (Hivatkozott üzenet: [Csontos], 2006.09.18. 00:32) |
| |
| 74 | Csontos ::: 2006.09.18. 00:34 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| szerintem ne alkudozzunk, van targy aminek a kikialtasi ara 10 dkp, ha nem kell senkinek annyiert disenchant es megy a bankba, ennyi (volt mar emiatt is rossz elmeny, mikor x ember leosztotta elore a lootot maguk kozott es mindent alaparon vittek mert direkt senki nem licitalt kozuluk, masnak meg nem kellett, ez nem tul fair masokkal szemben szerintem). |
| |
| 73 | Csontos ::: 2006.09.18. 00:32 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| kaq a te luaiddal nem tudtam kezdeni semmit, eleg hulyen vagtad meg text editorral, gyak benne voltak az emberek, a targyakat nem ismerte fel a raidtracker, zka kuldott at ejjel egy full lua-t abbol vittem fel mindent. |
| |
| 72 | Kaq ::: 2006.09.17. 19:55 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Szerintem azért tartsunk egy minimális kikiáltási árat. Ha nem viszi el senki 10-ért, 5-ről még lehet licitálni. De azért lilát 1-2 DKP-ért ne vigyen el senki sem. Ha ennyire nemkell, akkor disenchant és megy a bankba. Onnan meg lehet majd igényelni a Nexust, szintén DKP-ért. |
| |
| 71 | Kaq ::: 2006.09.17. 19:53 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
DKP frissítve! A csüti meg a mai is!
Csontos kicsit ki is okosított, így a legközelebbit talán sikerül egyedül felvinnem izibe :D
Ja, íkúbú beírtam egy ímélcímöt ami akár löhetött vóna Csontosé is. Az üvé vót...
Osztán elkűttem rá a két, mögvágott, bedátumozott CT_Raidtracker.lua-t.
De egyébként ha kiokosítana engem is Csontos, hogy is kő pontosan csináni, mög kapnák hozzá jogosúccságot is, szerintem néköm is mönne a dolog. |
| (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2006.09.17. 13:31) |
| |
| 70 | Ped ::: 2006.09.17. 13:43 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
ez talán nem a legjobb 5let :)
ua az a tárgy előbb /roll aztán 10 dkp majd 5?
ha senkinek nem kell akkor lesz belőle nexus...
Nem tudom mi a jó. De az eddigiek alapján voltak népszerű tárgyak amire egyből volt licit, meg voltak olyanok, amelyik senkinek se kellett.
Igazából talán az lenne a jó, hogy ami senkinek se kell, arra roll, aztán aki nyeri döntse el, hogy szétszedeti e egy enchanterrel (annak "utaltatva" előbb a tárgyat) vagy zsebre teszi.
De szerintem az se rossz megoldás, ha alacsonyabbról indul a DKPlicit. Végül is igy legalább licitálnak az olyan tárgyra is, ami csak mondjuk kicsivel jobb mint ami épp a kariján van - azért, hogy kipróbálja a karit abban a szerelésben.
Ha tényleg értékes az a tárgy, úgyis felkúszik az ára gyorsan. |
| (Hivatkozott üzenet: [Wegan], 2006.09.17. 13:25) |
| |
| 69 | Zka ::: 2006.09.17. 13:31 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Jo lenne jegyezni is a run kozben, hogy ki mennyi dkp-et koltott mar el, mert azert minusz dkp-bol ne lehessen mar venni targyakat!
hol volt ilyen? rollolni mindig lehet egyelőre. ne lehessen? |
| (Hivatkozott üzenet: [sotydo], 2006.09.17. 10:31) |
| |
| 68 | Zka ::: 2006.09.17. 13:31 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
DKP frissítve! A csüti meg a mai is!
Csontos kicsit ki is okosított, így a legközelebbit talán sikerül egyedül felvinnem izibe :D |
| |
| 67 | Wegan ::: 2006.09.17. 13:25 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
ez talán nem a legjobb 5let :)
ua az a tárgy előbb /roll aztán 10 dkp majd 5?
ha senkinek nem kell akkor lesz belőle nexus... |
| |
| 66 | sotydo ::: 2006.09.17. 10:31 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Jo lenne jegyezni is a run kozben, hogy ki mennyi dkp-et koltott mar el, mert azert minusz dkp-bol ne lehessen mar venni targyakat!
Ja, meg siman indulhat a licit 5 dkp-rol, akinek kell ugy is megveszi 10-ert vagy 20-ert is, nem? Bar lehet vannak kivetelek |
| |
| 65 | Ped ::: 2006.09.17. 10:15 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Hát, engem az érdekelne, hogy kerüljön be a DPK. EZ is meg a legutóbbi is.
Aztán SOtyo mint master looter kezdi a licitet:
XY tárgy, kikiáltási ár 5 DKP. Ha Ped licitál, akkor a licitálásnak itt vége is.
Ha nem, akkor mehet fentebb az ár:DDD
Egyébként szerintem bőven jó az 1 DKP-s emelkedések elfogadása. Úgyse nincs olyan sok tárgy amire licitálnánk egyelőre.
Elég, ha a mai 1-2 tárgyat nézem ami esett miután csatlakoztam. A kutyának se kellett 10 DKP-ért pl a gyűrű. Meg a másikat is úgy kellett rátukmálni szinte valakire. |
| |
| 64 | Kaq ::: 2006.09.17. 04:37 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
szerintem annyi szabály elég, hogy a licitálást vezető ember bármikor közölheti, hogy le fogja zárni a licitet vagy nem fogad el 1-es emeléseket stb.
Nekem ez is jó. |
| (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2006.09.16. 23:34) |
| |
| 63 | Wegan ::: 2006.09.17. 00:51 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
itt csak annyi a gond, hogy pl 20-20 dkp-nál a max 19, hiszen ha akar sem ajánlhat érte valaki 20-at...
Weg, gondolkozz, ha 20-30 DKP van összesen a legjobbaknak is, nem fog a licit 100+-os magasságokba emelkedni...  
És dehogynem ajánlhat. Így: kikiáltási ár: 10 dkp, valaki ad érte 12-t, valaki meg rögtön rávágja, hogy 20. Nem kötelező a minimális összeggel licitálni...
Ezek csak a minimális rálicitálást szabályozzák be, a maximális licit a csillagos ég.
okés kaq,bár példának szántam és ezért nem írtam olyat, hogy pl 1500-1500 dkp-je van, na és akkor mi a helyzet, mivel ott 1481-ért elvihető.de mind1 :) |
| (Hivatkozott üzenet: [Kaq], 2006.09.16. 22:56) |
| |
| 62 | Zka ::: 2006.09.16. 23:34 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| szerintem annyi szabály elég, hogy a licitálást vezető ember bármikor közölheti, hogy le fogja zárni a licitet vagy nem fogad el 1-es emeléseket stb. |
| |
| 61 | Kaq ::: 2006.09.16. 22:56 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
itt csak annyi a gond, hogy pl 20-20 dkp-nál a max 19, hiszen ha akar sem ajánlhat érte valaki 20-at...
Weg, gondolkozz, ha 20-30 DKP van összesen a legjobbaknak is, nem fog a licit 100+-os magasságokba emelkedni...
És dehogynem ajánlhat. Így: kikiáltási ár: 10 dkp, valaki ad érte 12-t, valaki meg rögtön rávágja, hogy 20. Nem kötelező a minimális összeggel licitálni...
Ezek csak a minimális rálicitálást szabályozzák be, a maximális licit a csillagos ég. |
| (Hivatkozott üzenet: [Wegan], 2006.09.16. 22:49) |
| |
