slave2wage | Rerolled :: Zka blogok


Szólj be itt:
  
[10:42] karonfoll: Zka, GN-en küldtem egy üzenetet, jársz arra még néha?
[14:04] Con: nem tünt fel, hogy ilyen rág nem néztem...
[14:04] Con: bocs, igazad van, tényleg nem elérhető :)
[14:03] Con: működik, bár nem pörög túlságosan
[14:03] Con: frostshock.eu/
[08:50] karonfoll: na mindegy, az utolsó biztos lekapcsolat a villanyt.
[08:50] karonfoll: mivel évek óta nem játszok Bliz játékokkal (se) itt követem a híreket. de 2-3 hete nem elérhető.
[23:23] Zka: évek óta eszembe se jutott, hogy volt ilyen :)
[21:08] karonfoll: amúgy a Frostshock nem tudjátok hova lett?
[20:22] Berikkusu: Thx Zka
[15:24] Con: írtam ki szavazást guild talival kapcsolatban
[20:08] Moldruck: Boldog Karácsonyt kívánok Nektek!
[11:47] Csontos: Te honnan tudod? Nem is voltal ott:D
[14:39] Mégötlövés: Nem is volt részeg senki:P
[14:34] Universalis: Holnap ilyenkor már biztos lesz, aki kidől a kánikulás piálástól :P

Jelenleg bejelentkezve:

0 felhasználó

Regisztrált:
641 felhasználó
383 karakter
Legutóbb: proertNof
Vissza a témákhoz!

[1] ... [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41]

DKP témája (37. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:



100Ped ::: 2006.09.18. 05:47  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
én úgy tudom ez is történt amúgy, amit Te javasolsz. 10 dkp-ért nem kellett, kinek kell 5-ért. végül elment 7-ért. valami ilyesmi rémlik. mi ezzel a baj?


idézek a dkp szabályokból, amit megtalálhatsz itt:
"- Ha egy tárgyra 10 DKP-től indul a licit de ennyiért senkinek nem kell, akkor 5-ért is kikiáltható. Ha ekkor sem megy el, /roll 20-szal kisorsolja a master looter. Ha bárkinek is upgrade lenne az item, elkérheti 3 DKP levonásért."


én azt nem értem, miért kell ilyen apróságon hisztizni. eddig is minden rendben volt a lootolással kapcsolatban, és ezután is rendben lesz, mivel guildérdeket tartunk szem előtt a raiden. persze most ebbe is beleköthetsz, ha ez tesz boldoggá.


Nézd épp itt mutatsz rá, hogy egyszerűbb lenne akkor változtatni a szabályokon és alacsonyabb licitárral indulni és az emberek döntsék el mi az az ár, amit nekik megér egy stuff.
Semmi értelme annak - időt pazarolni rá- hogy kikiáltunk valamit, nincs rá licit, akkor ez a verzió, ha igy se nincs, akkor amaz.
Ezzel a rendszerrel megy az idő, mindenki csak fontolgat.
A csapat egyik fele már indult Mandokir felé a másik fele még ott töketlenkedett a lootnál, hogy akkor mi is legyen. Biztos nem 1x lesz ilyen még.
Épp ezek az első runok mutatják meg a rendszer hiányosságait - amelyen változtatni kell - nem pedig legyinteni, hogy más guildban igy van a DKP rendszer.
Itt kevés raid van - keveset játszó emberekkel. Világossá kell tenni, hogy az a cél, hogy kikerüljenek a cuccok az emberekhez, nem pedig az, hogy az összekuporgatott DKP-jéből vesz egy XY tárgyat nagy ritkán közben pedig disenchant és bank.
A nagyon keveset raidelők igy is, úgy is hátrányban lesznek, akármilyen a rendszer. De azt legalább el lehet érni, hogy aki rendszeresen részt vesz azon a heti 1-2 runon az ne a fontolgatással töltse az idejét, hanem bátran licitáljon, próbálja megszerezni az adott cuccot - akkor is, ha az mondjuk csak 1 staminával ad neki többet mint a jelenlegi felszerelése.
(Hivatkozott üzenet: [Szeptember], 2006.09.18. 05:22)
 
99Szeptember ::: 2006.09.18. 05:22  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
én úgy tudom ez is történt amúgy, amit Te javasolsz. 10 dkp-ért nem kellett, kinek kell 5-ért. végül elment 7-ért. valami ilyesmi rémlik. mi ezzel a baj?


idézek a dkp szabályokból, amit megtalálhatsz itt:
"- Ha egy tárgyra 10 DKP-től indul a licit de ennyiért senkinek nem kell, akkor 5-ért is kikiáltható. Ha ekkor sem megy el, /roll 20-szal kisorsolja a master looter. Ha bárkinek is upgrade lenne az item, elkérheti 3 DKP levonásért."


én azt nem értem, miért kell ilyen apróságon hisztizni. eddig is minden rendben volt a lootolással kapcsolatban, és ezután is rendben lesz, mivel guildérdeket tartunk szem előtt a raiden. persze most ebbe is beleköthetsz, ha ez tesz boldoggá.
 
98Ped ::: 2006.09.18. 05:06  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
hát ped még jó hogy nem viszik amikro egy olyan ringre ami ad összesen +40 AP-t el kéne költeni egyhamrad dkpt...

Na épp erről beszélek. Hogy a jelenlevő warriorok, rugok, hunterek akármik nagyrészének tuti rosszabb a gyűrűje, de nem tud vagy nem akar licitálni rá mert nincs DKPje ill másra tartalékolja.
Mellé a jelenlegi felállásban sok run alatt tud összeszedni annyi DKP-t, hogy egyáltalán esélyel tudjon licitálni valamire.
Csontos erre azt mondja, hogy az ilyen cucc disenchat és be a shard a bankba. Én meg azt mondom, hogy legyen alacsonyabb ár vagy több DKP - akármi, amionek a segítségével a cucc kiosztódik valakihez. Akár legyen minden elsőrunos guildtagnak 50 DKP-je, hogy tudjon valamit csinálni.
Ha valaki -mint Nugill- nem ezt veszi ki az irásból, azt csak sajnálni tudom.
Te Subi legalább a problémáét észrevetted:DDD
(Hivatkozott üzenet: [Subidubi], 2006.09.18. 05:01)
 
97Szeptember ::: 2006.09.18. 05:06  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
40 AP fury warriornak speciel baromi sok. rugónak is ha jól tudom. de mindegy, attól, mert van ZG-ben egy szar loot, nem kell általánosítani. nem kell azt várni, hogy bármi esik, rögtön +500 hp-t, +500 manát fog eredményezni, meg még 50 raget is visszaad másodpercenként..
 
96Subidubi ::: 2006.09.18. 05:01  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
hát ped még jó hogy nem viszik amikro egy olyan ringre ami ad összesen +40 AP-t el kéne költeni egyhamrad dkpt...
 
95Ped ::: 2006.09.18. 04:50  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Van már valamilyen rendszer. És mivel a raidelés csak most indult (4 próbálkozással), ezért elnézhető a gyermekbetegség.

Ha saját módszert akarunk eröltetni (mint Te), akkor az időbe telik. Ha más módszert veszünk át, akkor az hamarabb menne. Most akkor mi is legyen?

Amúgy meg az egész guild érdeke, hogy mindenkinek minél jobb cuccai legyenek. Én személy szerint nem fogok azért sírva fakadni, ha egy guildtársam visz el valamit. Legközelebb nem fogja.
Ha raidelő guildet akarunk, akkor úgyis főleg azokra fognak járni az emberek és nagyjából mindegy, hogy melyik papon van epic (pl.), ha úgyis a raid tagja.


Hallod Nugill, valamit te nagyon félreértelmezel. Épp az a gond, hogy nem viszik a guildtársak a cuccot:DDD
Mielőtt irkálsz futtasd le magadban a dolgokat...
Utána majd beleszolhatsz, mert nincs kedvem IQ nuku embereknek magyarázni, akik elolvassák a másik irását, aztán véleményt irnak, közben pedig azt se tudják miről van a szó.
(Hivatkozott üzenet: [Nugill], 2006.09.18. 03:49)
 
94Nugill ::: 2006.09.18. 03:49  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Van már valamilyen rendszer. És mivel a raidelés csak most indult (4 próbálkozással), ezért elnézhető a gyermekbetegség.

Ha saját módszert akarunk eröltetni (mint Te), akkor az időbe telik. Ha más módszert veszünk át, akkor az hamarabb menne. Most akkor mi is legyen?

Amúgy meg az egész guild érdeke, hogy mindenkinek minél jobb cuccai legyenek. Én személy szerint nem fogok azért sírva fakadni, ha egy guildtársam visz el valamit. Legközelebb nem fogja.
Ha raidelő guildet akarunk, akkor úgyis főleg azokra fognak járni az emberek és nagyjából mindegy, hogy melyik papon van epic (pl.), ha úgyis a raid tagja.
(Hivatkozott üzenet: [Ped], 2006.09.18. 03:41)
 
93Nugill ::: 2006.09.18. 03:43  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Továbbá PED. Mindig azt olvasom Tőled, hogy így nem jó, úgy nem jó. Már kinyilvánítottad nemtetszésed azzal, hogy kiléptél a guildből. Szerintem akiknek üzentél, azok megértették. Ha úgy gondolod, hogy nem, akkor meg minek fárasztod magad és másokat a Demoralizing Shout-okkal?
Látjuk, hogy nem megy, dolgozunk az ellenszerén. Ha ennyire bénának tartod a dolgot, akkor más guildekkel menj.

És ha erre a reakciód az, hogy "a guild a Tiéd is, mert Te is itt voltál a kezdésnél", akkor miért hagytad ott az első nagyobb akadálynál?

Én is sokat kritizálom itt a dolgokat, de valamiért az én hozzászólásaim más hangneműek, más reakciókat váltanak ki. Ha folyton azt ismételgeted, hogy "monnyon le", azzal nem lépünk előre.

Megértettük, hogy Neked nem tetszik, de már nem is vonatkozik Rád.
 
92Ped ::: 2006.09.18. 03:41  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Ne haragudjatok, hogy ebbe is belepofázok, de kivételesen PED bíráló szavait nem tartom helyénvalónak.

A Curse guild útmutatója DKP (Ők RPP-nek hívják) megalkotásáról. Ugyanilyen módot használnak, mint a VH. Már amennyire értem a két módot. Az más kérdés, hogy le kellene ülnie a vezetőségünknek és kidolgozni tárgyak pontértékeit rendesen.

Az meg, hogy a guildnek nincs saját 5lete... és? Amit jónak tartunk azt úgy csináljuk, amit meg nem, azt elfelejtjük. Nincs ez a guild olyan régóta még, hogy fel kellene találni a spanyol viaszt. Továbbá ez olyasmi, mint a játékipar. Mindig sírnak a lapok, hogy "soha semmi egyedi nem jön ki". Talán, mert már kijött minden elképzelhető dolog.

Mandokirt majd lenyomja a guild, csak tanulni kell. Nem 5. alkalomra fogja megcsinálni. Egyik guild sem csinálta meg 4. alkalomra.


Kiváncsi vagyok, akkor is ilyen jónak tartod e ezt a rendszert, amikor bent állsz a raidben, a tagok fele zöldben és kékben van,
aztán licit egy lila tárgyra és itt megáll a kép:DDD
Aztán meg kezdődik az egyezkedés, hogy akkor most mi is legyen...
(Hivatkozott üzenet: [Nugill], 2006.09.18. 03:35)
 
91Nugill ::: 2006.09.18. 03:35  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Ne haragudjatok, hogy ebbe is belepofázok, de kivételesen PED bíráló szavait nem tartom helyénvalónak.

A Curse guild útmutatója DKP (Ők RPP-nek hívják) megalkotásáról. Ugyanilyen módot használnak, mint a VH. Már amennyire értem a két módot. Az más kérdés, hogy le kellene ülnie a vezetőségünknek és kidolgozni tárgyak pontértékeit rendesen.

Az meg, hogy a guildnek nincs saját 5lete... és? Amit jónak tartunk azt úgy csináljuk, amit meg nem, azt elfelejtjük. Nincs ez a guild olyan régóta még, hogy fel kellene találni a spanyol viaszt. Továbbá ez olyasmi, mint a játékipar. Mindig sírnak a lapok, hogy "soha semmi egyedi nem jön ki". Talán, mert már kijött minden elképzelhető dolog.

Mandokirt majd lenyomja a guild, csak tanulni kell. Nem 5. alkalomra fogja megcsinálni. Egyik guild sem csinálta meg 4. alkalomra.
 
90Szeptember ::: 2006.09.18. 03:24  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
nem tudom miért kell ezt a demoralizációt erőltetni, hogy mi befuccsolt guildek DKP-rendszerét vesszük át.. volt itt pár szavazás, sok vita, utána egy gyűlésen eldöntöttük, hogy mi legyen, és egyelőre az van. ha szarul működik, majd változtatunk rajta, de eddig még nem vészes. jó, persze, az elején mindenkinek kevesebb pontja van, amiből vásárolhat, de majd lesz több is. az másik kérdés, hogy jó volna, ha a 60asok többet raidelnének, de ha nem ér rá, mert dolgozik, vagy egyéb dolga van, akkor az van. én se örülnék, ha kötelezne a guild a csütörtöki és a vasárnapi raidre is. ha tudok, megyek, ha nem, nem..
 
89Ped ::: 2006.09.18. 03:10  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
nem a DKP rencer miatt bomlottak fel, ne csúsztassunk Tibi.


Ott van, hogy nem csak a DKP ha olvasol. A lényeg az, hogy befuccsoltak. Befuccsolt guildek, dolgok szabályaira pedig marhaság alapítani. Egyszerűen nevetséges, hogy ennek a guildnak semmi egyéni ötlete nincs, hanem úgy mükszik, hogy "más guildok igy csinálták"
Más guildok mandokirt is lenyomták PUG-al. VH meg kb ott van, hogy már nem is megy hozzá, mert úgyse érdemes:D
Más guildoknak ha van 20 embere, akkor raidel. Itt már jóval több mint 20 60-as van és az utóbbi 2 raidet (4ből) csak külsősökkel lehetett megcsinálni.
Ha valamit át kell venni más guildokból, az nem a DKP rendszerük, hanem az, hogy ugyan miként vették rá a tagságukat, hogy legalább MC ig eljussanak, azelőtt, hogy lemorzsolódnának a 60-asaik.

(Hivatkozott üzenet: [Zka], 2006.09.18. 02:52)
 
88Szeptember ::: 2006.09.18. 03:07  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
nem csak befuccsolt guildekben, hanem a jól működő guildek nagy részében is így van ez a rendszer mint nálunk, amennyire én tudom..
 
87Zka ::: 2006.09.18. 02:52  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
nem a DKP rencer miatt bomlottak fel, ne csúsztassunk Tibi.
 
86Ped ::: 2006.09.18. 02:50  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Amúgy is, az minden működő DKP-rendszerben alapelv, hogy egy raidnap alatt kevesebb pontot kapsz, mint amennyibe egy számodra jó (elég jó) tárgy kerül.

Ja, minden müködő DKP rendszerben. Fogjátok már fel Kaq, hogy nem jó más guildekből átvenni dolgokat, hanem egy jólmüködő guildot az adott emberekre kell szabni.
Mire jutottak Csontos vagy akár Lacus guildjai ezekkel a DKP rendszerekkel amire azt mondjátok, hogy másutt igy van?
Felbomlottak a semmibe, kezdhették előlről az egészet.
Nemcsak konkrétan a DKP, hanem bár milyen szabály. Kurva sok értelme van átvenni olyan szabályokat amelyek befuccsolt guildokban müködtek.
(Hivatkozott üzenet: [Kaq], 2006.09.18. 02:44)
 
85Ped ::: 2006.09.18. 02:45  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
sajnos az a gyűrű nem annyira jó :) Venoxis fangját azért nem kellett nagyon tukmálni :)

Mindenesetre egy lila gyűrű biztos jobb, mint a jelenlevő harcosok 90% -ának a gyűrűi. Vagy egy kék gyűrű set.
Nem is a konkrét tárgy a lényeg. Hanem az, hogy nincs licit, holott per pillanat nyilvánvalóan dobna a jelen lévők karakterein az adott dolog. Aztán ahelyett, hogy valakinek a karaktere erősödne, mi történik Csontos javaslata alapján ilyen esetben? Disenchant és megy a bankba. Igy az életbe nem megy le semmi mob, mert 5x-10x annyit kell bemenni mire mindenkinek kiesik az az adott helyen "legjobb" tárgy amire hajlandó DKP-t áldozni.
(Hivatkozott üzenet: [Zka], 2006.09.18. 02:36)
 
84Kaq ::: 2006.09.18. 02:44  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Amúgy is, az minden működő DKP-rendszerben alapelv, hogy egy raidnap alatt kevesebb pontot kapsz, mint amennyibe egy számodra jó (elég jó) tárgy kerül.
 
83Szeptember ::: 2006.09.18. 02:40  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
ha 2 raidnap lesz (mint ahogy a tervek szerint van is - csüt + vasárnap), és kicsit gyakorlottabbak leszünk, az lenne heti 10 óra játék, 2 online bónusz, meg mondjuk 10 boss, máris 25+ dkp hetente. ebből licitálni 10es kiindulási alappal nem nagy kunszt :)
 
82Zka ::: 2006.09.18. 02:36  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
sajnos az a gyűrű nem annyira jó :) Venoxis fangját azért nem kellett nagyon tukmálni :)
 
81Ped ::: 2006.09.18. 02:16  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
szerintem ne alkudozzunk, van targy aminek a kikialtasi ara 10 dkp, ha nem kell senkinek annyiert disenchant es megy a bankba, ennyi (volt mar emiatt is rossz elmeny, mikor x ember leosztotta elore a lootot maguk kozott es mindent alaparon vittek mert direkt senki nem licitalt kozuluk, masnak meg nem kellett, ez nem tul fair masokkal szemben szerintem).

Már miért lenne unfair, ha x db ember beosztja egymást közt, hogy mire licitál? (Főleg hogyha annak az x embernek a körén kivűl a kutya se licitált rá?) Épp az a jó, ha egymást közt döntik el az emberek, hogy kinek mi kell, nem pedig azon vitatkoznak, hogy bazze ezt is csak azért tudtad elvinni mert te 3x annyit jársz raidre mint én és állandóan felüllicitálsz.
Egyébként ez a 10 DKP-s alapár nagyon sok. 9-10 DKP jön 1 raidből. Ha a kutya se licitál az adott dologra, már akkor is elviszi a full előző raid DKP mennyiséget 1 tárgy.
Ha meg netán már 2 embernek kell az az adott dolog, akkor min 2 raidnapja ment rá arra, hogy mondjuk 20-al több a manája vagy 5-el több az agija legyen. Mellé kb a 3. raiden van esélye licitálni egyáltalán valamire, mert ugyebár az első raiden nincs neki még DKP. A másodikon van mondjuk 10, itt ha 1 ember rálicitál már nem az ővé és felül se licitálhatja. A harmadik raiden tud egyáltalán úgymond potenciális vevő lenni az adott dologra. Aztán 2 raidig megint szarra se..
Nem csoda hogy ilyen feltételek mellett esik egy azért nem túl rossz gyűrű és a kutya se hajlandó megvenni.
Az meg hosszú távon nevetséges, hogy minden be a bankba. Nem azért játszanak az emberek, hogy egy bank karit tömjenek, hanem hogy legyen felszerelésük. Ha senkinek se kell az adott dolog, sokkal értelmesebb egy roll és vigye valaki mint a bankot tömni.
(Hivatkozott üzenet: [Csontos], 2006.09.18. 00:34)
 
[1] ... [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41]