180 | Szilaj ::: 2006.09.25. 23:53 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ped:
Nézd, ha DKP rendszer van, természetes, hogy mindenki úgy ügyeskedik a DKP-jával ahogy tud. Ha már DKP van pl én azt se tartom úgymond piszokságnak, ha valaki csak azért veri fel valaminek az árát, hogy máskor esetleg olcsóbban megvegye az adott dolgot.
Ha már úgymond "üzleti" alapra van helyezve a loot (DKP), akkor mindenki fogadja el, hogy az üzletben ügyeskednek.
Az a baromság, ha valaki DKP rendszert akar, de közben ne ügyeskedjen senki azért, hogy szerezzen valamit.
Egyszóval ne sirj azért, ha valaki estleg kihasználja az "üzletben" rejlő lehetőségeket és olcsón tud vásárolni.
Elvégre aki annyira DKP hivő, az akarja, hogy "üzlet legyen a játékban" és számolgatni kelljen, hogy mit mennyiért tudok-tudnák megvenni.
Szevasz. Ne haragudj, azt hiszem nem a megfelelő irányból közelíted meg a kérdést. A DKP sztem nem cél, hanem eszköz, amely arra szolgál, hogy a guild tagjai -és ezen keresztül az egész közösség - a lehető legjobban hasznosítsa a lootot. Ez nem üzlet, annak szabályait ide nem lehet egy az egyben áttenni. Ha elolvastad korábbi írásomat, láthatod, hogy a kaszton belüli loot elosztásában vannak közös pontjaink, de az egymással való kiszúrást messzemenően nem tudom elfogadni. Lehet, hogy egyes kocka guildokban ez elfogadott, de én nem szeretnék ilyen közösséghez tartozni. |
(Hivatkozott üzenet: [Ped], 2006.09.25. 22:45) |
|
179 | Ped ::: 2006.09.25. 22:45 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ped:
Én a magam szemszögéből azt mondom, hogy az a class, amely a fenti példádban megegyezéssel felosztotta egymás közt a saját lootjait és igy DKP-t spórolt ügyes volt.
Latod amig bizonyos emberek igy gondolkodnak az egesz licites rendszernek nincs ertelme, mert ezek szerint a roll lenne a legjobb megoldas minden esetben, mert ez rovid tavon jo, hosszu tavon meg le van szarva, ugye? Na mind1, befejeztem veled a vitat (bar vitanak nem mondanam, te ragaszkodsz a baromsagaidhoz es nem vagy kepes a problemakat atgondolni mas szemszogbol is (masebol, nem csak a sajatodbol)). Amen.
Nézd, ha DKP rendszer van, természetes, hogy mindenki úgy ügyeskedik a DKP-jával ahogy tud. Ha már DKP van pl én azt se tartom úgymond piszokságnak, ha valaki csak azért veri fel valaminek az árát, hogy máskor esetleg olcsóbban megvegye az adott dolgot.
Ha már úgymond "üzleti" alapra van helyezve a loot (DKP), akkor mindenki fogadja el, hogy az üzletben ügyeskednek.
Az a baromság, ha valaki DKP rendszert akar, de közben ne ügyeskedjen senki azért, hogy szerezzen valamit.
Egyszóval ne sirj azért, ha valaki estleg kihasználja az "üzletben" rejlő lehetőségeket és olcsón tud vásárolni.
Elvégre aki annyira DKP hivő, az akarja, hogy "üzlet legyen a játékban" és számolgatni kelljen, hogy mit mennyiért tudok-tudnák megvenni.
|
(Hivatkozott üzenet: [Csontos], 2006.09.20. 03:12) |
|
178 | Chass ::: 2006.09.20. 11:35 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
azért irtam: HogyHA! :)
amugy nem szar 5let |
|
177 | Subidubi ::: 2006.09.20. 08:46 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
nem te a bossokat aoezed a többiek aoezik a trashmobokat :) |
|
176 | Zka ::: 2006.09.20. 06:51 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
közben. group 1 = venoxis+jeklik, group 2=marli+mandokir, group 3=arlokk és thekal, group 4 = jindo és hakkar.
minek tököljünk. félóra és kész zg :)
én meg raiden kívül szétaoezom a trashmobokat a bossok közt :PP |
(Hivatkozott üzenet: [Szeptember], 2006.09.20. 04:43) |
|
175 | Szeptember ::: 2006.09.20. 05:05 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
tényleg, hogy én erre nem gondoltam. akkor tank nem kell, se healer. kell 1 warrior, 1 pap, 1 rugó, 1 hunti, 8 mage, 8 lock. így akármi esik, lesz, aki vigye :))) |
|
174 | Subidubi ::: 2006.09.20. 04:58 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
közben. group 1 = venoxis+jeklik, group 2=marli+mandokir, group 3=arlokk és thekal, group 4 = jindo és hakkar.
minek tököljünk. félóra és kész zg :)
lol negyon iylen bénák legyünk már :) behúzzunk mindent egyszerre aztán majd leaoezük őket :) |
(Hivatkozott üzenet: [Szeptember], 2006.09.20. 04:43) |
|
173 | skaven ::: 2006.09.20. 04:55 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
annyit nem szivesen szannek ra, ha majd 20 perc alatt van, szoljatok... |
|
172 | Szeptember ::: 2006.09.20. 04:43 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
közben. group 1 = venoxis+jeklik, group 2=marli+mandokir, group 3=arlokk és thekal, group 4 = jindo és hakkar.
minek tököljünk. félóra és kész zg :) |
|
171 | Nugill ::: 2006.09.20. 04:11 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
az, hogyha hakkart öljük
Mandokir elött, után, közben? |
(Hivatkozott üzenet: [Chass], 2006.09.19. 11:26) |
|
170 | Csontos ::: 2006.09.20. 03:12 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ped:
Én a magam szemszögéből azt mondom, hogy az a class, amely a fenti példádban megegyezéssel felosztotta egymás közt a saját lootjait és igy DKP-t spórolt ügyes volt.
Latod amig bizonyos emberek igy gondolkodnak az egesz licites rendszernek nincs ertelme, mert ezek szerint a roll lenne a legjobb megoldas minden esetben, mert ez rovid tavon jo, hosszu tavon meg le van szarva, ugye? Na mind1, befejeztem veled a vitat (bar vitanak nem mondanam, te ragaszkodsz a baromsagaidhoz es nem vagy kepes a problemakat atgondolni mas szemszogbol is (masebol, nem csak a sajatodbol)). Amen.
|
|
169 | Chass ::: 2006.09.19. 11:26 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
az, hogyha hakkart öljük, esik tóle az Ancient Hakkari Manslayer, aminek nagyon jó a dps-e, és az +5%crit chance, és ez tetszik, a tortát is szeretem, és többek között teat is szoktam inni, falat is mászom....DKP!....
ilyen egyszerü |
|
168 | Nugill ::: 2006.09.19. 08:09 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Én is azért lettem ork, mert +5 axe skill. Már nem is tudom mikor volt utoljára kezemben axe? Jó 1H axe tankolásra nincs túl sok. Meg a balták elég lassúak is és a gyors fegyverrel (könyörgöm, nehogy valaki bereagálja, hogy dagger ) gyorsabban jön/jöhet a rage is. Bár ha ütnek, az az igazi rage generálás...
Igaz, ezeknek mi köze a DKP-hez? |
|
167 | Zka ::: 2006.09.19. 07:40 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
jah dehát az nem hamar lesz sajna :D és akkor nagyon-nagyon finoman fogalmaztam :DDD |
|
166 | Szeptember ::: 2006.09.19. 07:25 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
nekem akkor is lesz jó tankolós baltám:P
másrészt a kel thuzados kard is ad +swords skillt :DDDD |
|
165 | Zka ::: 2006.09.19. 07:23 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
én inkább kivárok olyan +skill cuccokat, amik mást is adnak.
de mondom, én 305 skillről indulok alapból, ork lévén..
kevés ilyen cucc van, skillbónuszt meg csak baltára kapsz... jó tankolós baltát nem is tudom láttam-e már. |
(Hivatkozott üzenet: [Szeptember], 2006.09.19. 07:19) |
|
164 | Zka ::: 2006.09.19. 07:20 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
nem, semmi gond, csak azért írtam, mert tényleg eléggé el van dugva, én se tudtam, hogy ott van, míg Zka nem mondta, hogy oda tette :)
jaja be kéne linkelnem a szabályzatból, csak lusta vagyok :D |
(Hivatkozott üzenet: [Szeptember], 2006.09.19. 03:56) |
|
163 | Szeptember ::: 2006.09.19. 07:19 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
én inkább kivárok olyan +skill cuccokat, amik mást is adnak.
de mondom, én 305 skillről indulok alapból, ork lévén.. |
|
162 | Zka ::: 2006.09.19. 07:18 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
szerintem tanknál nem annyira fontos ez. de lehet majd 1 hónap tankolás után változik a véleményem..
hát... expert tankok mondják h számít... :)
amúgysincs nagyon más út a threat növelésére a talenteken felül, csak a minél nagyobb whitedamage. |
(Hivatkozott üzenet: [Szeptember], 2006.09.19. 07:17) |
|
161 | Szeptember ::: 2006.09.19. 07:17 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
oh baze dps fog a legkevésbé érdekelni ha tankolok :)
nézd meg, sunder = sok threat, nincs sebzés, revenge = sok threat, kicsi sebzés, shield dolgoknál se hiszem, hogy nagyon glancingelne.. mocking blow-nál, tauntnál se számít a glancing..
szerintem tanknál nem annyira fontos ez. de lehet majd 1 hónap tankolás után változik a véleményem.. |
|