| 3363 | Bicigli ::: 2014.07.11. 20:39  | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Szerintem az összes buzi menjen el dolgozni, minden egyébb náció
minden devianciával küzdővel együtt.
Aztán ha majd ledolgozzák a napi 8-10-12 órát sokszor hétvégente is
és még marad idejük, erejük vonulgatni, akkor a tököm bánja h ki és mikor vonul max én nem nézem meg.
Szoval ha jol ertem... ha nem kene ennyit dolgoznod buzi lennel te is?  | | (Hivatkozott üzenet: [Mégötlövés], 2014.07.11. 10:24) | | | | 3362 | Vadna ::: 2014.07.11. 18:30 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | "Szerinted ezzel az analógiával lehet, hogy pár év múlva a fákkal szexelők is vonulnak, vagy akik állatokkal csinálják? Csak hogy a finomabb példáknál maradjak."
Egyetértek. és nagyon komolyan egyetértek! Tény hogy egy időre megoldaná a Föld túlnépesedését, ha "társadalmi normának" tekintenénk az egyneműek házasságát, és hasonló méretékűen elterjedne, mint a Nők egyenjogúságának elfogadása.
1. Ha jól emlékszem Zsófi linkelt be egy tudományos anyagot mikor meghozta döntését. Elolvastam, és pár kapcsolódó anyagot hozzá. Mind egyetértett egy dologban: Betegség! Mindegy hogy más neműnek érzi magát valaki, vagy azonos neműekhez vonzódik, beteg. Nem mennék bele az ottani tudományos levezetésekbe. Véleményem, hogy a betegséggel nem együtt élni kell, hanem meg kell gyógyulni.
2. Pár éve eltűntem hosszabb rövidebb időre, ezt észre vettétek. A fizikai síkon történtektől függetlenül, lázasan kutatom az igazságot. Bárki bármit mond, biztos vagyok benne, hogy mindannyinkban felmerül olykor, hogy "biztos jól csinálom?". No nem ide tartozik ennek részletezése. Jó pár tanfolyam, előadás, önvizsgálat, csendes megfigyelés után egy olyan bizonyosság van, ami megdönthetetlenül belém égett: ami fejlődést hoz a teremtés, az alkotás, és annak eredményében lelt öröm.
Az azonos neműek kapcsolatai nem adnak lehetőséget teremteni. Egy cselekmény akkor nyer értelmet szerintem, ha a végkifejlete valami többet ad. A végkifejlet, hogy mindenki azonos neművel éli az életét. Elégé hiányosnak látom az utókort.
3. A buzi elmegy az AIDS teszt eredmenyéért.
Mondja neki az orvos:
- Uram készüljön fel, a teszteredmény sajnos pozitív.
Mire a Buzi:
- De doktor úr, még olyan fiatal vagyok, nem halhatok meg.
- Értse meg uram, ez nem játek, jobban kellett volna vigyázni.
- De hát az orvostudomány mai állása szerint ... Szóval biztos fel tud írni valami gyógyszert. - Na jó, felírok maganak egy hashajtót.
- Az segíteni fog?
- Biztos nem, de legalább megtanulja, hogy mire való a segge.
Nem kívánok megtéríteni egyetlen meleget sem. Élje az életét az övé, de azt gondolom, hogy az utcára vonulásuk ocsmány dolog. Úgy hogy ők maguk is elismerik, hogy betegek. Örüljenek egymásnak, gyűljenek össze egy farmon, vagy ahol tetszik és érezzék jól magukat bulizzanak, örüljenek a sok seggnek, de ne zavarjanak össze egyetlen nemiségében fejlődő fiatal elmét se.
Az hogy ekkora cirkusszal vonulnak itt ott, ez baromira nem az elfogadásukért kinyilvánított küzdelem, hanem exibicionizmus, ami szintén beteges. Egyszer a tv-ben láttam egy ilyen felvonulásból részletet. Azok összezavarodott, beteg emberek voltak, nem boldogok.
Lehetőségem volt megismerni pár boldog embert, de egyikük sem akart az utcára menni bohóckodni. Tudták mit akarnak, tették a dolguk, felelősséget vállaltak az életükért, tiszta volt a tekintetük, és határozott a tartásuk. Van pár "más gondolkodású" ismerősöm is. Maradjunk annyiban, hogy mikor leveszik a képmutatás álarcát, tök jó fejek, és pontosan érzik, hogy valami nincs rendben. | | | | 3361 | Mégötlövés ::: 2014.07.11. 10:24 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Szerintem az összes buzi menjen el dolgozni, minden egyébb náció
minden devianciával küzdővel együtt.
Aztán ha majd ledolgozzák a napi 8-10-12 órát sokszor hétvégente is
és még marad idejük, erejük vonulgatni, akkor a tököm bánja h ki és mikor vonul max én nem nézem meg. | | | | 3360 | Morgrum ::: 2014.07.11. 09:15 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Szerinted ezzel az analógiával lehet, hogy pár év múlva a fákkal szexelők is vonulnak, vagy akik állatokkal csinálják? Csak hogy a finomabb példáknál maradjak.
http://www.nizkor.org/features/fallacies/slippery-slope.html
Egyrészt én csak kérdeztem, de akkor oké, a belinkelt oldal alapján mi az a visszatartó tényező, mi a határ, amire itt utalni akar?
| | (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2014.07.10. 19:01) | | | | 3359 | Tib ::: 2014.07.11. 08:46 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Bocs, hogy bekapcsolódok, de igazat adok Morgrum-nak. Ő arra próbál utalni, hogy a szexuális devianciát gyakorló egyének a titkolózás helyett, ne kezdjenek el polgárpukkasztó rendezvényeket szervezni.
"Deviancia = A deviancia olyan magatartás, mely megszegi a közösség vagy társadalom nagy része által elfogadott normákat. " (by Wiki)
Azt viszont ne feledjük el, hogy a társadalmi normák az évek múlásával szépen módosulnak.
100 évvel ezelőtt a nők vonultak az utcára, hogy kapjanak melót, ne két lábon járó gyerek-automata + cseléd kombónak tekintsék őket.
Akkor az deviáns viselkedés volt? Persze - szembement a társadalmi normákkal.
Azóta ez változott ( az más kérdés, hogy jó -e vagy rossz irányba, jó -e az a szitu, ami most van, vagy rosszabb ), eltelt némi idő, és a társadalom már nem tekinti ezt devianciának.
Jó dolog a nagybetűs Társadalom, mert akárhová is változik ( a fejlődés szót nem használnám inkább ), sosem fog többről szólni, mint a többség normájáról, és ennyi. Ki tudja, hogy 100 év múlva mi lesz a normális? Könnyen lehet, hogy a melegek elfogadottak lesznek, ahogyan most a dolgozó nők, és az lesz a fura, ha valaki dolgozik, mert mindent elvégeznek az import kínaiak, és Neked max Őket kell majd ütnöd - verned, mint rabszolgatartó nyugati. | | (Hivatkozott üzenet: [_ali_g_], 2014.07.11. 07:55) | | | | 3358 | _ali_g_ ::: 2014.07.11. 07:55 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Szerinted ezzel az analógiával lehet, hogy pár év múlva a fákkal szexelők is vonulnak, vagy akik állatokkal csinálják? Csak hogy a finomabb példáknál maradjak.
http://www.nizkor.org/features/fallacies/slippery-slope.html
Bocs, hogy bekapcsolódok, de igazat adok Morgrum-nak. Ő arra próbál utalni, hogy a szexuális devianciát gyakorló egyének a titkolózás helyett, ne kezdjenek el polgárpukkasztó rendezvényeket szervezni. Illetve ezáltal indulatokat kelteni csak azért, hogy átüssék a figyelem küszöbét. Mindezt persze annak érdekében, hogy a társadalom nagy többségének figyelmét kivívják.
"Deviancia = A deviancia olyan magatartás, mely megszegi a közösség vagy társadalom nagy része által elfogadott normákat. " (by Wiki)
Deviancia a homoszexualitás éppúgy, akár a pedofília. Agyműködés elváltozásából kifolyólag kialakult deviáns viselkedésforma. Ha a homoszexuálisok kivivják a többségi társadalom "toleranciáját". vajon milyen érv állítja majd meg a pedofilok felvonulását? Mit tehetnek ők arról, hogy egy született rendellenesség miatt jobban szeretik a gyerekeket? Miért diszkriminálja őket a társadalom annyira, hogy nem felügyelhetnek gyerekekre, vagy nem végezhetnek a társadalom megvetése miatt szociális tevékenységet olyan helyen, ahol gyerekek vannak (óvodában, iskolában)? "Ítéljék meg őket akkor, ha már elkövették a bűnt, a bűn gondolata nem bűncselekmény, ne legyen előítéletes a társadalom velük szemben éppúgy, ahogy a homoszexuálisokkal sem annyira már." (Gyk.: ezt nem én nyilakoztatom ki, hanem a helyzet logikáját végigvezetve ez a következtetés vonható le!)
Arról nem beszélve, hogy a történelemben számos esetben volt rá példa, hogy társadalmilag elfogadott dolog volt gyermekkorú fiúkkal viszonyt folytatni.
Szóval én azt gondolom a többségi társadalom attól tart (és szerintem jogosan), hogy nincs garancia arra, hogy elindulva egy lejtős úton nem a lejtő legalján fogunk megállni. Azt gondolom, könnyen belátható, hogy ez egy irracionális félelem, de mégis érthető abból a szemszögből. hogy senki nem garantálja, hogy a korlátok nem fognak azután tovább lazulni.
A társadalom nem ismeri a mértéket, ha rendszeresen meg van vezetve: lásd fogyasztói társadalom.
Mi kellett ahhoz, hogy a szart(ipari méretekben előállított és profitra optimalizált élelmiszer) ekkora mértekben el lehessen adni (és veszik is, mint a cukrot)? ...Reklám, és az abban állítottak sulykolása (rendszeresen ismétlődve, mindig ugyanaz, lehetőleg nem az agy tudatos, hanem a tudattalannal részével kommunikálva).
Mi kellett ahhoz, hogy a szart(sablonokra fröccsöntött igénytelen sorozatok a kereskedelmi TV-ken) ekkora mértekben el lehessen adni (és veszik is, mint a cukrot)? ...A műsor következetes napirenden tartása (amelyhez szép lassan adaptálódott a nézőközönség annyira, hogy szinte a nap meghatározó eseményévé vált, amelyhez igazodni kell).
Hogyan történik a Pride jelenség népszerűsítése, milyen eszközökkel, milyen módon?...
| | (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2014.07.10. 19:01) | | | | 3357 | Zka ::: 2014.07.10. 19:01 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Szerinted ezzel az analógiával lehet, hogy pár év múlva a fákkal szexelők is vonulnak, vagy akik állatokkal csinálják? Csak hogy a finomabb példáknál maradjak.
http://www.nizkor.org/features/fallacies/slippery-slope.html | | (Hivatkozott üzenet: [Morgrum], 2014.07.10. 16:02) | | | | 3356 | Morgrum ::: 2014.07.10. 16:02 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Hagyjuk mar ezt, kurvara senkit nem az zavar hogy hogy tolja a masik szaros seggebe a faszat, csinaljak ha jol esik.
De miert kell nagydobra verni, es meg buszkenek is lenni ra?
Nagydobra verés és büszkének levés általában azt szokta jelenteni, hogy nem tartották titokban és/vagy elvárták, hogy ne nézzék már őket alsóbbrendűnek csak azért, mert buzik. Vagy tévednék? :)
Szerinted ezzel az analógiával lehet, hogy pár év múlva a fákkal szexelők is vonulnak, vagy akik állatokkal csinálják? Csak hogy a finomabb példáknál maradjak. | | (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2014.07.08. 22:17) | | | | 3355 |  Berikkusu ::: 2014.07.09. 23:27 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | Magyar kickstarter kampány, olcsó (kb 90K) 3D nyomtató, remélem összejön nekik, elég jó cuccnak tűnik pl modellezéshez | | | | 3354 | Zka ::: 2014.07.08. 22:26 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Mivel az emberek túlnyomó többsége hetero, elég érdekes lenne, ha folyton arról beszélnének, hogy mennyire különös helyzet, hogy ők heterók és egyébként is meg kell küzdeniük az elfogadásért.
Mindegy egyébként, felesleges erről vitatkozni, úgyse győz meg senki senkit, te meg jó csóka vagy így kicsit defektesen is :)))
| | | | 3353 | Lapaj ::: 2014.07.08. 22:25 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Na megyek aludni, holnap folytathatjuk, bar ebben a temaban egyikunk sem fogja meggyozni a masikat, az boritekolhato. | | | | 3352 | Lapaj ::: 2014.07.08. 22:21 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Nagydobra verés és büszkének levés általában azt szokta jelenteni, hogy nem tartották titokban és/vagy elvárták, hogy ne nézzék már őket alsóbbrendűnek csak azért, mert buzik. Vagy tévednék? :)
Ja. Lehetne siman csak kussolni a szexualis beallitottsagrol, mint ahogy azt a heterok tulnyomo resze teszi.
De lassan kezdem azt hinni, hogy nem ok nelkul veded oket ennyire.
| | (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2014.07.08. 22:17) | | | | 3351 | Zka ::: 2014.07.08. 22:17 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Hagyjuk mar ezt, kurvara senkit nem az zavar hogy hogy tolja a masik szaros seggebe a faszat, csinaljak ha jol esik.
De miert kell nagydobra verni, es meg buszkenek is lenni ra?
Nagydobra verés és büszkének levés általában azt szokta jelenteni, hogy nem tartották titokban és/vagy elvárták, hogy ne nézzék már őket alsóbbrendűnek csak azért, mert buzik. Vagy tévednék? :)
| | (Hivatkozott üzenet: [Lapaj], 2014.07.08. 22:14) | | | | 3350 | Zka ::: 2014.07.08. 22:15 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Az, hogy legális-e a melegházasság nem azonos azzal, hogy az emberek mennyire elfogadóak bizonyos dolgokkal kapcsolatban. Nyilván, ahol a melegek elfogadottak, ott előbb-utóbb a melegházasság is engedélyezésre kerül. De ezzel kapcsolatban az egyháznak és a velük párban járó politikai erőknek elég sok problémája szokott lenni, nem véletlen, hogy erősen vallásos országokban nem megy olyan gyorsan a törvényesítés.
| | | | 3349 | Lapaj ::: 2014.07.08. 22:14 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Nem tudom miért izgat téged hogy ki mit csinál az ágyában, tényleg, jók a buzizós poénok, de komolynak gáz. A "libsik fogadjanak el minden bunkóságot laposan kussolva" kifacsart gondolatmenet meg még gázabb.
Hagyjuk mar ezt, kurvara senkit nem az zavar hogy hogy tolja a masik szaros seggebe a faszat, csinaljak ha jol esik.
De miert kell nagydobra verni, es meg buszkenek is lenni ra?
| | (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2014.07.08. 22:12) | | | | 3348 | Lapaj ::: 2014.07.08. 22:12 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Biztosan ez sem kocsogprovokacio...
Vagy csak nyugaton már túlléptek a köcsögözésen és ténylegesen az számít tuskónak aki nem toleráns :)
El sem olvastad a cikket, buzi.
"Észak-Írország jelenleg az Egyesült Királyság egyetlen tagállama, amelyik nem fogadta el az azonos neműek házasságát bevezető törvénykezést."
Szerintem ok meg rohadtul nem leptek tul a kocsogozesen... Vagy Irorszag nem nyugat, ez a masik lehetoseg olvasatodban.
| | (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2014.07.08. 21:59) | | | | 3347 | Zka ::: 2014.07.08. 22:12 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | Nem tudom miért izgat téged hogy ki mit csinál az ágyában, tényleg, jók a buzizós poénok, de komolynak gáz. A "libsik fogadjanak el minden bunkóságot laposan kussolva" kifacsart gondolatmenet meg még gázabb. | | | | 3346 | Lapaj ::: 2014.07.08. 22:08 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Biztosan ez sem kocsogprovokacio...
Vagy csak nyugaton már túlléptek a köcsögözésen és ténylegesen az számít tuskónak aki nem toleráns :)
Te meg halalodban is ezt a libsimaszlagot fogod szajkozni, ami nem is lenne baj, ha polkorrekt lenne, es pl az osszes ilyen felakasztana magat, mert o sem elfogado, mivel nem toleralja a nem elfogadokat. Vagy nem jol latom? | | (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2014.07.08. 21:59) | | | | 3345 | Zka ::: 2014.07.08. 21:59 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Biztosan ez sem kocsogprovokacio...
Vagy csak nyugaton már túlléptek a köcsögözésen és ténylegesen az számít tuskónak aki nem toleráns :) | | (Hivatkozott üzenet: [Lapaj], 2014.07.08. 21:19) | | | | 3344 | Lapaj ::: 2014.07.08. 21:19 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | Biztosan ez sem kocsogprovokacio... | | |
| |
